Datei:Verdauungsschlaefchen.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Ali-gator nach behöckerndem Festmahl

Informationen zu dieser Datei:

Quellen- und Urheberangaben Dieses Werk basiert auf „Buberel_cayman_3.jpg“ aus Wikimedia Commons. Autor(en): http://www.wikipedia.org/wiki/commons:Image:Buberel_cayman_3.jpg Jason L. Buberal   CC/by:| Nutzungsbedingungen

Lizenz(en) dieser Datei ... ist und bleibt in der Hand kommunistischer Kreationisten! Genossen, welche den Namen des Genossen Urhebers nennen, dürfen dieses Werk verbreiten und anderweitig verwenden und dies gilt bis zum Jüngsten Gericht! Beachte hierzu den kommunistischen Pakt der CC BY-SA http://kamelopedia.net/images/d/dd/CC-Logo_klein.png:| Nutzungsbedingungen Beschreibende Markierungen Diese Datei wurde noch nicht markiert. Falls dir Stichworte zu dieser Datei durch den Kopf schwirren, klick auf „Bearbeiten“, klappe die Bild-Lizenz-Box auf, und spendiere dieser Datei knackige Schlagwörter …   Siehe auch: Alle noch unmarkierten Dateien

Technik Ich hab' keine Ahnung, welche Bildtechnik Verdauungsschlaefchen.jpg nun ist! Irgendwie versteh' ich das alles nicht so ganz. Kann mir vielleicht mal Jemand helfen?  Siehe auch: keine Ahnung Malware []

Was bedeuten die Symbole da rechts bei den Nutzungsbedingungen?

Datei darf weitergegeben werden

Urheber muss genannt werden

Nutzung nur unter gleicher Lizenz

Datei darf verändert werden

Datei darf nicht verändert werden

Keine kommerzielle Nutzung

{{Überarbeiten}}

da fehlt noch was ...Luzifers Freund 10:28, 28. Jan. 2009 (CET)

Meiner Ansicht nach fehlt da nichts. Du drückst Dich in Rätseln aus. Da aber auch die Wikipedianer laut Kameloid Kritik geübt haben, rate ich mal ins Blaue hinein und tippe auf "Urheber des hier verwendeten Bildes fehlen". Da ich den Quell-Link jenes Werkes angegeben habe (siehe Quelle) und auf der Zielseite deutlich sichtbar die Autoren unter dem Bild stehen, ist dieser Punkt jedoch erfüllt und die diesbezügliche Anmerkung der Wikipedianer für mich nicht nachzuvollziehen. --8-D 15:59, 29. Jan. 2009 (CET)

P.s.: Vorher führte im obigen Quellen-Baustein zusätzlich ein automatisierter und eigentlich überflüssiger Link auf die Versionsgeschichte der verwendeten Quelldatei, der jetzt aber bei Wikicommons direkt auf das Bild umgeleitet wird, wahrscheinlich daher die ganze Verwirrung.