Datei Diskussion:What would Jesus drink.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (nöö) |
(Wahlende: kein gaga.) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|Start=19:42, 17. Jan. 2009 (CET)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{contra|Als 3456ste Auflage des WWW-Themas (WWJD) allerdings originell. Aber kein GaGA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:12, 17. Jan. 2009 (CET)}} | {{contra|Als 3456ste Auflage des WWW-Themas (WWJD) allerdings originell. Aber kein GaGA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:12, 17. Jan. 2009 (CET)}} | ||
{{contra|Ein richtiges 08/15-Photo, so etwas ist wirklich kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:24, 18. Jan. 2009 (CET)}} | {{contra|Ein richtiges 08/15-Photo, so etwas ist wirklich kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:24, 18. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| − | {{ | + | {{contra|Nix Gaga.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 13:11, 15. Feb. 2009 (CET)}} |
{{contra|Aber GaGAer wird es dadurch auch nicht! Übrigens hatte Jesus damit kein Problem >>> Wasser >>> Wein, nach Muttermilch, das wars schon. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:32, 18. Jan. 2009 (CET)}} | {{contra|Aber GaGAer wird es dadurch auch nicht! Übrigens hatte Jesus damit kein Problem >>> Wasser >>> Wein, nach Muttermilch, das wars schon. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:32, 18. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| + | {{Contra|Waren es nicht 11 Apostel und ein schwarzes Schaf? Aber das inspiriert zumindest... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:18, 19. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| + | {{Contra|Das Pfoto ist nun wirklich nicht besonders. Nur eins unter vielen...[[Kamel:Eiskamel|Das Lama, das Lamapedia gegründet hat.]] 13:04, 15. Feb. 2009 (CET)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 15. Februar 2009, 14:13 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 17. 1. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: Als 3456ste Auflage des WWW-Themas (WWJD) allerdings originell. Aber kein GaGA. Luzifers Freund 21:12, 17. Jan. 2009 (CET)
Contra: Ein richtiges 08/15-Photo, so etwas ist wirklich kein GaGA. • Dufo 00:24, 18. Jan. 2009 (CET)
Contra: Nix Gaga.--Palm Kunkel 13:11, 15. Feb. 2009 (CET)
Contra: Aber GaGAer wird es dadurch auch nicht! Übrigens hatte Jesus damit kein Problem >>> Wasser >>> Wein, nach Muttermilch, das wars schon. WiKa 00:32, 18. Jan. 2009 (CET)
Contra: Waren es nicht 11 Apostel und ein schwarzes Schaf? Aber das inspiriert zumindest... Kameloid 04:18, 19. Jan. 2009 (CET)
Contra: Das Pfoto ist nun wirklich nicht besonders. Nur eins unter vielen...Das Lama, das Lamapedia gegründet hat. 13:04, 15. Feb. 2009 (CET)
Contra: Als 3456ste Auflage des WWW-Themas (WWJD) allerdings originell. Aber kein GaGA. Luzifers Freund 21:12, 17. Jan. 2009 (CET) Contra: Ein richtiges 08/15-Photo, so etwas ist wirklich kein GaGA. • Dufo 00:24, 18. Jan. 2009 (CET) Contra: Nix Gaga.--Palm Kunkel 13:11, 15. Feb. 2009 (CET) Contra: Aber GaGAer wird es dadurch auch nicht! Übrigens hatte Jesus damit kein Problem >>> Wasser >>> Wein, nach Muttermilch, das wars schon. WiKa 00:32, 18. Jan. 2009 (CET) Contra: Waren es nicht 11 Apostel und ein schwarzes Schaf? Aber das inspiriert zumindest... Kameloid 04:18, 19. Jan. 2009 (CET) Contra: Das Pfoto ist nun wirklich nicht besonders. Nur eins unter vielen...Das Lama, das Lamapedia gegründet hat. 13:04, 15. Feb. 2009 (CET) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Ttogun, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
