Diskussion:Konservierung: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (contra)
(@Eiskamel: Das kann natürlich nicht sein...)
Zeile 8: Zeile 8:
 
{{contra|Gutes Mittelmaß, mehr nicht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:53, 14. Feb. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Gutes Mittelmaß, mehr nicht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:53, 14. Feb. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Ich finde der Artikel ist kein GaGA. Und was um Himmels Willen sind ''"Flatulenzen"''? [[Kamel:Eiskamel|Eiskamel]] 08:50, 14. Feb. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Ich finde der Artikel ist kein GaGA. Und was um Himmels Willen sind ''"Flatulenzen"''? [[Kamel:Eiskamel|Eiskamel]] 08:50, 14. Feb. 2009 (CET)}}
 +
: @Eiskamel: Was Flatulenzen sind, sollte man wenigstens nachgeschlagen haben, bevor man hier votet. Danke. [[Kamel:Ungott|ungott]] 18:23, 15. Feb. 2009 (CET)
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
}}
 
}}

Version vom 15. Februar 2009, 18:23 Uhr

Schon gewusst, dass …

… die Kamelopedia auch deine Flatulenzen konserviert?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst


Wiki doof.png
Wiki sagt:  []


Tach Ungott … würde Dir ernstlich empfehlen die Abstimmung zunächst mal wieder auszubauen…

  1. Fehlt die initiale Stimme >>> gereicht für Abbruch
  2. Ein wenig abhängen lassen erhöht die Chancen, das sich der Artikel noch ein wenig stabilisiert
  3. Nominieren kann ja jeder … kein Problem … aber die Kamele sind manchmal auch launisch und stimmungsabhängig, iss nu mal so.
  4. Verkneife ich mir zunächst aus besagten Gründen vorerst eine Meinung zum Artikel.

Überlegs Dir … WiKa 15:25, 22. Jan. 2009 (CET)

...alrighty... --ungott 15:28, 22. Jan. 2009 (CET)