Forum:Wo ist hier die Beschwerdestelle?: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 15: Zeile 15:
  
 
:::::'''Forum''' es sich hier handelt? Mein Mozilla Firefox spinnt. Mit Flox ist alles in Ordnung und Opera singt auch die richtige Arie. Wer bitteschön ist zuständig für mein Firefox?! Vortreten!!!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:02, 20. Feb. 2009 (CET)
 
:::::'''Forum''' es sich hier handelt? Mein Mozilla Firefox spinnt. Mit Flox ist alles in Ordnung und Opera singt auch die richtige Arie. Wer bitteschön ist zuständig für mein Firefox?! Vortreten!!!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:02, 20. Feb. 2009 (CET)
 +
 +
Also nun weiß ichs: irgend ein temporäres Kamel namens „Cache“ war schuld. Vielen Dank für Eure mitfühlenden Wortmeldungen. :-)
 +
--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:07, 20. Feb. 2009 (CET)

Version vom 20. Februar 2009, 19:07 Uhr

Forum > Wo ist hier die Beschwerdestelle?


Hilfe!

Statt [Beobachtungsliste] gibt's Quältext. Ist nur mein Blechdepp so deppert oder gibt's mehr davon? --c.w. 18:17, 20. Feb. 2009 (CET)

Selbst Herunter- und Hinauffahren hilft nichts: es muss an der WIKI-Saftware liegen. Es ist nur diese eine Seite, die nicht geht. Beobachtungsseiten anderer Wikis sind ok. Es ist wohl ein CSS-file, was da angezeigt wird. Huhuuu! Ich will meine Beobachtungsliste wieder haben! --c.w. 18:46, 20. Feb. 2009 (CET)

Huch? Bei mir funktionierts. Wars ein temporäres Problem? --8-D 18:51, 20. Feb. 2009 (CET)
Nö. Bei mir gehts immer noch nicht. Werd' mal den Brauser wechseln....--c.w. 18:55, 20. Feb. 2009 (CET)
Bei mir läufts auch, was beobachtest du auch seltsames...?? Kameloid 18:56, 20. Feb. 2009 (CET)
Vielleicht haste ja dein JavaScript ausgeschaltet...Wer weiss?--Eiskamel Box | Werkstatt 18:58, 20. Feb. 2009 (CET)
Forum es sich hier handelt? Mein Mozilla Firefox spinnt. Mit Flox ist alles in Ordnung und Opera singt auch die richtige Arie. Wer bitteschön ist zuständig für mein Firefox?! Vortreten!!!--c.w. 19:02, 20. Feb. 2009 (CET)

Also nun weiß ichs: irgend ein temporäres Kamel namens „Cache“ war schuld. Vielen Dank für Eure mitfühlenden Wortmeldungen. :-) --c.w. 19:07, 20. Feb. 2009 (CET)