Diskussion:Konservierung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (→Bitte keine GaGa-Wahlen vorzeitig abbrechen! =: Nachtrag) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Behoben) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Schon gewusst|die Kamelopedia auch deine Flatulenzen [[Konservierung|konserviert]]?}} | {{Schon gewusst|die Kamelopedia auch deine Flatulenzen [[Konservierung|konserviert]]?}} | ||
| − | + | {{Wahl|Start=16:06, 22. Feb. 2009 (CET)|Stimmen= | |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{Pro|Artikel ist gaga-würdig|[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:41, 24. Jan. 2009 (CET)}} | {{Pro|Artikel ist gaga-würdig|[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:41, 24. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
: <small> Armutszeugnis? Nö, eher ein Zeugnis mangelnder Kritikfähigkeit - aber mir eigentlich schnuppe. In solch despektierlicher Gangart habe ICH die Diskussion nicht begonnen. Schönen Tag.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 08:44, 17. Feb. 2009 (CET) </small> | : <small> Armutszeugnis? Nö, eher ein Zeugnis mangelnder Kritikfähigkeit - aber mir eigentlich schnuppe. In solch despektierlicher Gangart habe ICH die Diskussion nicht begonnen. Schönen Tag.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 08:44, 17. Feb. 2009 (CET) </small> | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
| − | + | }} | |
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
Weshalb ist der Artikel - nachdem Eiskamel die GaGa-Wahl eigenmächtig beendet hat - nicht mehr in den Nominierungslisten? Könnte das beizeiten überprüft werden? Nachtrag: Die Wahl müsste nunmehr korrekt weiterlaufen, irgendwas funktioniert hier nicht.[[Kamel:Ungott|ungott]] 15:54, 22. Feb. 2009 (CET) | Weshalb ist der Artikel - nachdem Eiskamel die GaGa-Wahl eigenmächtig beendet hat - nicht mehr in den Nominierungslisten? Könnte das beizeiten überprüft werden? Nachtrag: Die Wahl müsste nunmehr korrekt weiterlaufen, irgendwas funktioniert hier nicht.[[Kamel:Ungott|ungott]] 15:54, 22. Feb. 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Behoben - aber die Zeitangabe bzgl. des Wahlstarts ist nicht mehr korrekt. @Eiskamel: Künftig möchten die Wahlen bitte <b>ordnungsgemäß</b> beendet werden! [[Kamel:Ungott|ungott]] 16:06, 22. Feb. 2009 (CET) | ||
Version vom 22. Februar 2009, 16:06 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … die Kamelopedia auch deine Flatulenzen konserviert?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
| [] |
Tach Ungott … würde Dir ernstlich empfehlen die Abstimmung zunächst mal wieder auszubauen…
- Fehlt die initiale Stimme >>> gereicht für Abbruch
- Ein wenig abhängen lassen erhöht die Chancen, das sich der Artikel noch ein wenig stabilisiert
- Nominieren kann ja jeder … kein Problem … aber die Kamele sind manchmal auch launisch und stimmungsabhängig, iss nu mal so.
- Verkneife ich mir zunächst aus besagten Gründen vorerst eine Meinung zum Artikel.
Überlegs Dir … WiKa 15:25, 22. Jan. 2009 (CET)
...alrighty... --ungott 15:28, 22. Jan. 2009 (CET)
Bitte keine GaGa-Wahlen vorzeitig abbrechen!
Weshalb ist der Artikel - nachdem Eiskamel die GaGa-Wahl eigenmächtig beendet hat - nicht mehr in den Nominierungslisten? Könnte das beizeiten überprüft werden? Nachtrag: Die Wahl müsste nunmehr korrekt weiterlaufen, irgendwas funktioniert hier nicht.ungott 15:54, 22. Feb. 2009 (CET)
- Behoben - aber die Zeitangabe bzgl. des Wahlstarts ist nicht mehr korrekt. @Eiskamel: Künftig möchten die Wahlen bitte ordnungsgemäß beendet werden! ungott 16:06, 22. Feb. 2009 (CET)