Diskussion:Konservierung: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Behoben)
K (Fix)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Schon gewusst|die Kamelopedia auch deine Flatulenzen [[Konservierung|konserviert]]?}}
 
{{Schon gewusst|die Kamelopedia auch deine Flatulenzen [[Konservierung|konserviert]]?}}
  
{{Wahl|Start=16:06, 22. Feb. 2009 (CET)|Stimmen=
+
{{Wahl|Start=12:41, 24. Jan. 2009 (CET)|Stimmen=
 
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 
{{Pro|Artikel ist gaga-würdig|[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:41, 24. Jan. 2009 (CET)}}
 
{{Pro|Artikel ist gaga-würdig|[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:41, 24. Jan. 2009 (CET)}}

Version vom 22. Februar 2009, 17:17 Uhr

Schon gewusst, dass …

… die Kamelopedia auch deine Flatulenzen konserviert?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Wiki doof.png
Wiki sagt:  []


Tach Ungott … würde Dir ernstlich empfehlen die Abstimmung zunächst mal wieder auszubauen…

  1. Fehlt die initiale Stimme >>> gereicht für Abbruch
  2. Ein wenig abhängen lassen erhöht die Chancen, das sich der Artikel noch ein wenig stabilisiert
  3. Nominieren kann ja jeder … kein Problem … aber die Kamele sind manchmal auch launisch und stimmungsabhängig, iss nu mal so.
  4. Verkneife ich mir zunächst aus besagten Gründen vorerst eine Meinung zum Artikel.

Überlegs Dir … WiKa 15:25, 22. Jan. 2009 (CET)

...alrighty... --ungott 15:28, 22. Jan. 2009 (CET)

Bitte keine GaGa-Wahlen vorzeitig abbrechen!

Weshalb ist der Artikel - nachdem Eiskamel die GaGa-Wahl eigenmächtig beendet hat - nicht mehr in den Nominierungslisten? Könnte das beizeiten überprüft werden? Nachtrag: Die Wahl müsste nunmehr korrekt weiterlaufen, irgendwas funktioniert hier nicht.ungott 15:54, 22. Feb. 2009 (CET)

Behoben - aber die Zeitangabe bzgl. des Wahlstarts ist nicht mehr korrekt. @Eiskamel: Künftig möchten die Wahlen bitte ordnungsgemäß beendet werden! ungott 16:06, 22. Feb. 2009 (CET)