Forum:Kreis der erlauchten Bilderstürmer

Forum > Kreis der erlauchten Bilderstürmer

Damit das nicht mit dem anderen (Bilder-)Thema durcheinander gerät ...
wollte nur mal anregen einen lesezirkelähnlichen "Kreis der erlauchten Bilderstürmer" - oder so - initiieren. Soll nun nicht eine Endlösabstimmungsdebatte etc. werden. Einfach eine Idee. Wer macht mit? - - Luzifers Freund 20:12, 12. Mär. 2009 (CET)

Ich gerne! --Weisse Kamelstute 20:19, 13. Mär. 2009 (CET)

unter Vorbehalt: „Ja“. Mal sehen, a propos Kritik: vielleicht so wie hier bereits auf Lokalebene praktiziert...--Karamellkamel 20:29, 13. Mär. 2009 (CET)

Exakt so (oder so ähnlich) . (ich kann auch kurz!) - - Luzifers Freund 21:17, 13. Mär. 2009 (CET)

Um mal ein wenig Druck zu machen ... Wer will noch mitmachen? (Vier oder Fünf wollen bis jetzt mitmachen)
Vorschläge:

• Titel des Zirkels "Kreis der erlauchten Bilderstürmer"
• Man könnte einen Babbel oder Vorlage machen wie beim Lesezirkel
• Einmal im Monat ein "Bild des Monats" unabhängig von GaGA Bildern. Dazu eine Begründung warum das Bild "Bild des Monats" werden soll. (Wie von einem Kunstkritiker begründet. Beispiel: Der kühne Strich und die gewagte Perspektive sind unnachahmlich... und so weiter)
• Ansonsten "empfehlen" sich die erlauchten Bilderstürmer gegenseitig Bilder (ey kuck mal das da!)
• Einmal im Monat das "schlechteste Bild" auszeichnen mit einer goldenen Gurke (oder so)
• Alles unabhängig von der GaGA Bilder-Wahl!
• GaGA Bilder werden nicht weiterempfohlen oder ausgezeichnet (auch nicht mit einer Gurke!), damit andere Bilder auch eine Chance bekommen erwähnt zu werden. - - Luzifers Freund 16:10, 17. Mär. 2009 (CET)

Warum sollten wir eine neue Geschichte erfinden, ich habe bereits Bilder in meinem Lesezirkel, geht wunderbar! (Ganz unabhängig von GaGA und "Bild des Monats") Kameloid 16:51, 17. Mär. 2009 (CET)

Siehe http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Gaga_wahl_f%C3%BCr_Bilder_abschaffen&t=20090317151323 Da steht eigentlich die Vorgeschichte, (Überschrift "Bilderzirkel") die ich mir hier ersparen möchte. (Luzi wird faul) - - Luzifers Freund 16:53, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich habe diese Diskussion mitverfolgt, es leuchtet mir trotzdem nicht ein. Ich lege Wert auf einen optisch vollendenten Lesezirkel, zu dem meiner Meinung nach auch Bilder gehören. Sollte tatsächlich ein neuer Zirkel gegründet werden, kommt er bei mir auf dieselbe Zirkelseite. --Vorlage:Kamel:Kamelokronf/S2 17:00, 17. Mär. 2009 (CET)

(BK)@Luzi: Nun, dort steht aber auch nicht warum es neu werden soll. Eine Änderung des Hw-Tiers tuts auch, diese könnten dann meinetwegen auch mit Kommentaren geschmückt werden und per dpl machen wir dann eine Sammel-Seite, alles unter dem Deckmantel Lesezirkel. Vorteil:

• Der Interssierte sieht empfohlene Artikel & Bilder auf einer Seite muss deutlich weniger herumklicken.
• Der Interessierte wird nicht überfordert: Siehe da und dann auch noch dort
• Kamel kann, wenn es will Beides gemischt darstellen (siehe Kamelokronf)

Kameloid 17:12, 17. Mär. 2009 (CET)

Einen "Bilder-hw" vielleicht? Warum nicht ... ist auch ne Idee. Mal sehen was die anderen sagen. Bislang ist es (Bilderzirkel) ja nur eine dünne Idee bzw. eine Arbeitsgrundlage Bilder bekannter zu machen. - - Luzifers Freund 17:17, 17. Mär. 2009 (CET)

Kamelopedia:HW-Galerie? Kameloid 03:36, 18. Mär. 2009 (CET)

Das wäre zumindest ein Anfang oder eine Grundlage über die man diskutieren könnte. Was mir dazu fehlt ist die direkte Auseinandersetzung mit den Bildern. Zusätzlich zu den bereits bestehenden HW Bildern kann jedes Kamel weitere Bilder einen HW Babbel geben. - - Luzifers Freund 09:51, 18. Mär. 2009 (CET)

Ich finde ein neuer Zirkel wäre weniger gut. (Das Signet ist trotzdem schön) Die oben vorgebrachten Ideen, die Bilderstürmer mit den Lesezirklern zu vereinigen halte ich immer noch für die bessere Lösung, letztlich ist es ja die Lese, Sichtungs oder Betrachtungsempfehlung schlecht hin, ob nun Artikel oder Bild. Ich fände es zu verwirrend hier auch noch zu differenzieren. Insowit den Vorschlägen folgen und den HW so umbauen, dass der auch für Bilder funktioniert … im Zweifel müssen wir eben alles unter Voyeurismus zusammenfassen *g* WiKa 11:00, 18. Mär. 2009 (CET)

Mal so ne blöde Frage für Zwischendurch: Was funktioniert eigentlich nicht mit der HW-Vorlage im Bezug auf Bilder? Kameloid 22:04, 18. Mär. 2009 (CET)

Bislang offensichtlich nicht. Habe mal ein Bild gehatwast und in meinen Lesezirkel eingestellt. In die Kat holt er die Bilder, gibt aber offensichtlich nicht zurück wer das Bild gehatwast hat. WiKa 22:10, 18. Mär. 2009 (CET)