Forum:Vorschlag Neusortierung Patenschaft: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Bitte um Kommentare) |
J* (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
==Kommentare & Vorschläge & Bemerkungen== | ==Kommentare & Vorschläge & Bemerkungen== | ||
| + | |||
| + | Sieht doch nicht schlecht aus. Aber mach doch in alle DPL-Querys noch ein ''allowcachedresults=true'' rein (zumindest da, wo es nicht stört, dass dann die Resultate manchmal 1-2 Stunden später aktualisiert werden) --[[Kamel:J*|J*]] 22:08, 29. Mär. 2009 (CEST) | ||
Version vom 29. März 2009, 21:08 Uhr
Forum > Vorschlag Neusortierung Patenschaft
Moin, hab mal eine Neuorganisatioen zu gestalten versucht. Kameloid 21:54, 29. Mär. 2009 (CEST)
Was mich gestört hat:
- Paten unter Projekt:Patenschaft/Paten und Projekt:Patenschaft sind nicht identisch
- Das Einwursteln des/der Namen bei der Übernahme ist eher unübersichtlich bis ghettomässig.
- Die Übersicht, wer welche Schützlinge hat ist eher zufällig.
Mein Vorschlag:
(zZ. sind einzelne Module noch in meinem Bau, ginge dann alles unter Projekt:Patenschaft)
- Kamel:Kameloid/Patenschaft ersetzt die Seite Projekt:Patenschaft
- Kamel:Kameloid/Patenschaft/Paten ist die neue Übersicht der Paten, die automatisch aus den Vorlagen Vorlage:Pate zusammengebastelt wird.
- Kamel:Kameloid/Patenschaft2 ist die neue Übersicht der Patenschaften.
bisher festgestellte Nachteile:
- Vorlage:Patenkind & Vorlage:Pate darf nur einmal pro namespace "Kamel" und/oder "Kamel_Diskussion" auftauchen. (da sehe ich keine Tragik drin)
- THE MASTER und ähnliche die auch mit einem "_" (THE_MASTER) unterschreiben könnten, müssten sich an den ohne "_" gewöhnen, sonst findet dpl die Patenkinder nicht. (auch da sehe ich keine Tragik drin)
- Die Übersicht Kamel:Kameloid/Patenschaft/Paten braucht irgendwie lange zum laden.... (da würde ich noch versuchen was zu ändern... bleibt aber möglicherweise so)
Kommentare & Vorschläge & Bemerkungen
Sieht doch nicht schlecht aus. Aber mach doch in alle DPL-Querys noch ein allowcachedresults=true rein (zumindest da, wo es nicht stört, dass dann die Resultate manchmal 1-2 Stunden später aktualisiert werden) --J* 22:08, 29. Mär. 2009 (CEST)