Kamelionary Diskussion:Glossar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (Aufteilung nach Alphabet?) |
(aw) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
wie wär's, wenn wir statt <code>randomcount</code> das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per <code>titlematch</code>? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit <code>reultsheader</code> ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funktioniert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST) | wie wär's, wenn wir statt <code>randomcount</code> das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per <code>titlematch</code>? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit <code>reultsheader</code> ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funktioniert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | :Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST) |
Version vom 24. April 2009, 10:07 Uhr
Hi, Kameloid
wie wär's, wenn wir statt randomcount
das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per titlematch
? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit reultsheader
ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das {{TOC}}
funktioniert ... --WiMu 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - Luzifers Freund 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST)