Diskussion:Nützliche Computertipps: Unterschied zwischen den Versionen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
:::: gesagt getan. Das '''Projekt''' ist jetzt im richtigen Namenraum. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:33, 26. Apr. 2009 (CEST) | :::: gesagt getan. Das '''Projekt''' ist jetzt im richtigen Namenraum. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:33, 26. Apr. 2009 (CEST) | ||
:::::Überrascht es einen? ich bin gegen diese Aktion. Was ist daran denn in Gottes Namen ein Projekt? Ein Projekt ist eine großangelegtes, nur lose oder gar nicht mit dem Kamelopädie-Gedanken zusammenhängendes Gebilde mit Insidercharakter, das stark von Interaktivität ''unter'' Kamelen abhängt und dem Durchschnittleser nicht eben viel sagt. Wie Bürokratenspiel, Kamloh!, Ölkrise, Schach, Adventure. Nicht alle Seiten mit Aufzählungen drin oder komischer Formatierung oder unlexikalischem Auftreten sind ein ''Projekt!'' Schreibt doch gleich {{Irrelevant!}} rein! Mann, diese Regelhuberei kotzt mich echt an. Das ist eine 1a-Parodie auf den lexikalischen Stil, die eben in dem Fall z.B. darin besteht, daß sie eine vorrangige lexikalische Stilregel verletzt, nämlich daß how-to's in Lexika nix verloren haben. Genau das ist der Witz daran. Ich finde/fände/fand (nichtzutreffendes bitte streichen) eine Kamelo klasse, die viele verschiede Arten von Artikeln duldet, solange sie halt witzig und originell sind. Diese zunehemden Tendenz zum Regelhubern ist etwas von den Dingen, die mich hier abstoßen. Ich werde hieran aber keinerlei weitere Energie verschwenden. Macht was ihr wollt. Spaßwiki........... scheinen echt viele Leute was sehr verschiedenes drunter zu verstehen. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:08, 27. Apr. 2009 (CEST) | :::::Überrascht es einen? ich bin gegen diese Aktion. Was ist daran denn in Gottes Namen ein Projekt? Ein Projekt ist eine großangelegtes, nur lose oder gar nicht mit dem Kamelopädie-Gedanken zusammenhängendes Gebilde mit Insidercharakter, das stark von Interaktivität ''unter'' Kamelen abhängt und dem Durchschnittleser nicht eben viel sagt. Wie Bürokratenspiel, Kamloh!, Ölkrise, Schach, Adventure. Nicht alle Seiten mit Aufzählungen drin oder komischer Formatierung oder unlexikalischem Auftreten sind ein ''Projekt!'' Schreibt doch gleich {{Irrelevant!}} rein! Mann, diese Regelhuberei kotzt mich echt an. Das ist eine 1a-Parodie auf den lexikalischen Stil, die eben in dem Fall z.B. darin besteht, daß sie eine vorrangige lexikalische Stilregel verletzt, nämlich daß how-to's in Lexika nix verloren haben. Genau das ist der Witz daran. Ich finde/fände/fand (nichtzutreffendes bitte streichen) eine Kamelo klasse, die viele verschiede Arten von Artikeln duldet, solange sie halt witzig und originell sind. Diese zunehemden Tendenz zum Regelhubern ist etwas von den Dingen, die mich hier abstoßen. Ich werde hieran aber keinerlei weitere Energie verschwenden. Macht was ihr wollt. Spaßwiki........... scheinen echt viele Leute was sehr verschiedenes drunter zu verstehen. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:08, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
Vergleicht dies mal mit [[Projekt:Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben?]]. Das Kamelosaurier-Projekt wäre im normalen Artikel-Raum viel besser aufgehoben als diese Computertipps. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:17, 27. Apr. 2009 (CEST) | Vergleicht dies mal mit [[Projekt:Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben?]]. Das Kamelosaurier-Projekt wäre im normalen Artikel-Raum viel besser aufgehoben als diese Computertipps. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:17, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | * Ich sehe gerade, dass ich habe diesen Saurier-Artikel am 5.Dezember 2007 selber in den Projekteraum verschoben habe. Der Grund war einfach der, dass diese '''[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Projekte&diff=prev&oldid=226699 Projekteliste]''' den Artikel ''Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben?'' enthielt. Somit habe ich diesen Artikel als Projekt angesehen und ihn in den Projekt-Raum verschoben und einen Linkfix durchgeführt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:34, 27. Apr. 2009 (CEST) |
Version vom 27. April 2009, 00:34 Uhr
Lecker, ausbaufähig, könnte ein neues Projekt werden! Kamillo 17:35, 31. Aug 2005 (CEST)
Mal ein kollektives Lob an alle die hier mitgewirkt haben. Klasse! Mali 20:35, 5. Okt 2005 (CEST)
Hab ich jetzt erst entdeckt *kopfschüttel* Große Klasse!!! Thunder 20:39, 1. Nov 2005 (CET)
Ich möchte mich hier öffentlich beschweren! Ich habe die von Ihnen angegebene Nummer für Hilfe bei Computerproblemen: 0190/886 886 mehrfach ausprobiert (um Wählfehler auszuschließen) und bin jedes Mal bei einer Sexhotline herausgekommen. Von Hilfe bei Computerproblemen keine Spur. Ich möchte Sie doch bitte, keine so irreführenden Informationen mehr zu verbreiten! Mit freundlichen Grüßen, Wolfgang. PS: besucht doch auch meine Homepage: http://www.ingenfeld.de/
GaGA Abstimmung vom 13.01.2006 bis 31.01.2006
- Sollte in mehrere Artikel unterteilt werden, aber pro Modran 18:56, 23. Jan 2006 (CET)
- Nix auseinandernehmen, es sind ja Tipps und nicht ein Tip. Gehört mit zum Besten was wir zu bieten haben. In der PC-Welt sind ja auch unzählige nützliche (?) Tipps auf eine Seite gequetscht. Kamillo 23:48, 23. Jan 2006 (CET)
- pro --Qamel 10:56, 29. Jan 2006 (CET)
Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 20:40, 28. Mai 2007 (CEST)
Dies ist doch wohl längst schon ein Projekt !
Dieser „Artikel“ hat doch schon deutlichen Projektcharakter. Als der Namenraum Projekt eingeführt wurde, wurde diese Seite halt übersehen und nicht in den Projektraum verschoben. Es wird Zeit dieses nachzuholen. • Dufo 19:19, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Nein. Ich meine, Projekte sind solche, die ständig (unendlich) erweitert werden können. Kann man das bei dem hier bejahen? - - Luzifers Freund 19:44, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Oben steht Lecker, ausbaufähig, könnte ein neues Projekt werden! als erster Kommentar von Kamillo 17:35, 31. Aug 2005 (CEST)
Da geht es schon los, Tendenz zum Projekt. Als dieses geschrieben wurde gab es den Namenraum Projekt noch gar nicht.
Am 30.September 2005 als Projekt kategorisiert, auch dies war vor der Einführung des Namenraum Projekt. - Viele Kamele geben hier ihren Senf zu. Und die Fantasie kenn hier keine Grenzen, immer neue Sprüche kommen hinzu. Das Argument schlechthin für ein Projekt. [] Forum:Was_ist_ein_Projekt?
- GaGA-Stempel kam in der wilden Anfangszeit hinein, zu einer Zeit als die Abstimmungsregel noch völlig unklar waren. Und zeitlich geschah dies ebenfalls vor der Einführung des Namenraum Projekt.
FAZIT: Dies ist ein Projekt, und gehört in den Namenraum Projekt. !
Dufo 20:06, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Ja mach mal. - - Luzifers Freund 20:48, 26. Apr. 2009 (CEST)
- @LF. • Soll ich es wirklich machen? Diesen Artikel in den Projekt-Namenraum zu verschieben. • Und Nummernschilder ebenfalls verschieben? • Dufo 21:24, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Meinen Segen hast du. - - Luzifers Freund 21:32, 26. Apr. 2009 (CEST)
- gesagt getan. Das Projekt ist jetzt im richtigen Namenraum. • Dufo 22:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Überrascht es einen? ich bin gegen diese Aktion. Was ist daran denn in Gottes Namen ein Projekt? Ein Projekt ist eine großangelegtes, nur lose oder gar nicht mit dem Kamelopädie-Gedanken zusammenhängendes Gebilde mit Insidercharakter, das stark von Interaktivität unter Kamelen abhängt und dem Durchschnittleser nicht eben viel sagt. Wie Bürokratenspiel, Kamloh!, Ölkrise, Schach, Adventure. Nicht alle Seiten mit Aufzählungen drin oder komischer Formatierung oder unlexikalischem Auftreten sind ein Projekt! Schreibt doch gleich Vorlage:Irrelevant! rein! Mann, diese Regelhuberei kotzt mich echt an. Das ist eine 1a-Parodie auf den lexikalischen Stil, die eben in dem Fall z.B. darin besteht, daß sie eine vorrangige lexikalische Stilregel verletzt, nämlich daß how-to's in Lexika nix verloren haben. Genau das ist der Witz daran. Ich finde/fände/fand (nichtzutreffendes bitte streichen) eine Kamelo klasse, die viele verschiede Arten von Artikeln duldet, solange sie halt witzig und originell sind. Diese zunehemden Tendenz zum Regelhubern ist etwas von den Dingen, die mich hier abstoßen. Ich werde hieran aber keinerlei weitere Energie verschwenden. Macht was ihr wollt. Spaßwiki........... scheinen echt viele Leute was sehr verschiedenes drunter zu verstehen. -- Schachtelkamel Mach mit! 01:08, 27. Apr. 2009 (CEST)
- gesagt getan. Das Projekt ist jetzt im richtigen Namenraum. • Dufo 22:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Meinen Segen hast du. - - Luzifers Freund 21:32, 26. Apr. 2009 (CEST)
- @LF. • Soll ich es wirklich machen? Diesen Artikel in den Projekt-Namenraum zu verschieben. • Und Nummernschilder ebenfalls verschieben? • Dufo 21:24, 26. Apr. 2009 (CEST)
Vergleicht dies mal mit Projekt:Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben?. Das Kamelosaurier-Projekt wäre im normalen Artikel-Raum viel besser aufgehoben als diese Computertipps. • Dufo 01:17, 27. Apr. 2009 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass ich habe diesen Saurier-Artikel am 5.Dezember 2007 selber in den Projekteraum verschoben habe. Der Grund war einfach der, dass diese Projekteliste den Artikel Warum sind die Kamelosaurier ausgestorben? enthielt. Somit habe ich diesen Artikel als Projekt angesehen und ihn in den Projekt-Raum verschoben und einen Linkfix durchgeführt. • Dufo 01:34, 27. Apr. 2009 (CEST)