Forum:Das Kamelionary ist da: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (→javascript: Anregung) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
===Preload basteln=== | ===Preload basteln=== | ||
+ | |||
+ | *[[Vorlage:Kamelionary/preload|erledigt]] allerdings nur, wenn Kamel javascript aktiviert hat. Ansonsten bräuchte man den [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:PreloadManager PleloadManager] | ||
===Vorlagen basteln=== | ===Vorlagen basteln=== | ||
Zeile 72: | Zeile 74: | ||
*das "Kamelionary:" aus der Überschrift streichen (... soll ich? Wäre kein Problem) | *das "Kamelionary:" aus der Überschrift streichen (... soll ich? Wäre kein Problem) | ||
**Entfernung würde ich beführworten, dafür dan den Begriff in Überschriftsgröße … | **Entfernung würde ich beführworten, dafür dan den Begriff in Überschriftsgröße … | ||
+ | ***Erledigt. Wir haben allerdings eine Überschrift weniger. Kann man noch einbauen (ist ganz schön frustrierend, denn Müll von [[DENEN]] hier nachzumachen) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:59, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
**Ferner rege ich an, neben <nowiki> __NOTOC__ auch __NOEDITSSECTION__ </nowiki> voreinzustellen, da es sich doch überwiegend eher um kürzere Beiträge handeln wird und das ewige blaue “bearbeiten“ stört mächtig beim Betrachten. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:44, 27. Apr. 2009 (CEST) | **Ferner rege ich an, neben <nowiki> __NOTOC__ auch __NOEDITSSECTION__ </nowiki> voreinzustellen, da es sich doch überwiegend eher um kürzere Beiträge handeln wird und das ewige blaue “bearbeiten“ stört mächtig beim Betrachten. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:44, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | ***ist eigentlich schon seit längerem drin, warum man manche Seiten trotzdem noch sectionediten kann, weiß ich auch nicht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:59, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
*die Input-Box Suche innerhalb des Kamelionarys auf Kamelionary-Seiten umbiegen (... soll ich? Wäre ein bisserl Aufwand, denke ich) | *die Input-Box Suche innerhalb des Kamelionarys auf Kamelionary-Seiten umbiegen (... soll ich? Wäre ein bisserl Aufwand, denke ich) | ||
*eine feedbackfunktion bauen, wie bei DENEN? Natürlich Kamelofiziert und ohne echte Funktionalität ... ach was, das mach' ich mal eben *g* <small>mal eben, du bist gut, WiMu. Acht Stunden hat's gedauert. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:17, 24. Apr. 2009 (CEST)</small> | *eine feedbackfunktion bauen, wie bei DENEN? Natürlich Kamelofiziert und ohne echte Funktionalität ... ach was, das mach' ich mal eben *g* <small>mal eben, du bist gut, WiMu. Acht Stunden hat's gedauert. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:17, 24. Apr. 2009 (CEST)</small> | ||
Zeile 82: | Zeile 86: | ||
*bevor es wieder Geschrei gibt, wegen Artikel oder Projekt, oder Beides: ich plädiere für KaKa (*g*) '''Ka'''melischer '''Ka'''melionary-Eintrag. Bitte schön braun, passend zum Namen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:17, 24. Apr. 2009 (CEST) | *bevor es wieder Geschrei gibt, wegen Artikel oder Projekt, oder Beides: ich plädiere für KaKa (*g*) '''Ka'''melischer '''Ka'''melionary-Eintrag. Bitte schön braun, passend zum Namen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:17, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
*Und hier würde ich ehrlicherweise die vierte Dimension GanzGut4 empfehlen und dafür auch die eigene KAT spendieren, damit bliebe das Auszeichnungssystem einheitlich … siehe [[Forum:Bösondere_GaGA_Kategorie_für_Absurditäten_oder_so|dazu bestehendes Forum]] [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:13, 27. Apr. 2009 (CEST) | *Und hier würde ich ehrlicherweise die vierte Dimension GanzGut4 empfehlen und dafür auch die eigene KAT spendieren, damit bliebe das Auszeichnungssystem einheitlich … siehe [[Forum:Bösondere_GaGA_Kategorie_für_Absurditäten_oder_so|dazu bestehendes Forum]] [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:13, 27. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | :*Das war mehr so als Scherz gedacht, WiKa. Ich würde, wenn dann sowas wie Wort der Woche oder so machn, wie bei [[DENEN]] halt ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:59, 27. Apr. 2009 (CEST) |
Version vom 27. April 2009, 16:59 Uhr
Forum > Das Kamelionary ist da |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5684 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
- Das Kamelionary ist da - Wie soll es aufgebaut werden. • Dufo 23:47, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Von unten nach oben, Himmelhoch-jauchzend, natürlich.--c.w. 23:50, 21. Apr. 2009 (CEST)
Nicht dass das da unten jemand missversteht, sind nur so meine Gedanken dazu... Kameloid 05:38, 22. Apr. 2009 (CEST)
Erste Schritt
Kategorisierung
- Kategorie: Kamelionary (allgemeine Kategorie für alle Kamelionary-Kategorien und Kamelionary-Sammelseiten)
- Kategorie: Kamelionary-Vorlagen
Diese Kats werden benötigt um die dpl-Listen zu trennen:
- Kategorie: Kamelionary Glossar
- Kategorie: Kamelionary Geograffiti
- Kategorie: Kamelionary Fachwort
- Kategorie: Kamelionary Denglish
Vorspann für Vorlagen
- Vorlage:Kamry-xxxxxx?
Layout des Kamelionary festlegen
- Hauptseite einrichten[1]
Preload basteln
- erledigt allerdings nur, wenn Kamel javascript aktiviert hat. Ansonsten bräuchte man den PleloadManager
Vorlagen basteln
- Vorlage:Aussprache
- Vorlage:Kamelionary die mit den Kasus
- Vorlage:Kamry-Bedeutung die wird verwendet um die Sammelseiten zu generieren
- Vorlage:Kamry-Redewendung die wird verwendet um die Sammelseiten zu generieren
- Vorlage:Kamry-Zitat die wird verwendet um die Sammelseiten zu generieren
Trennung von Glossar & Geograffiti auf 2 Sammelseiten
Per Kategorie, per Vorlage oder per ...? Oder gar nicht trennen?
Sammelseiten Einrichten
Vorschlag:
Sonstiges
- Bei der Suche auch Kamelionary voreingestellt mit durchsuchen?
- Sollen Redirects aus dem Namensraum erstellt werden?
Zweiter Schritt
Glossar und GeoG sperren und auf Kamelionary verweisen für neue Einträge
- Navigation bleibt vorerst auf Glossar & GeoG
- Übernahme der Einträge
- Wenn alles funzt … in der Sidebar Glossar und Geograffitie durch Kamelionary ersetzen …
n-ter Schritt
javascript
- das "Kamelionary:" aus der Überschrift streichen (... soll ich? Wäre kein Problem)
- Entfernung würde ich beführworten, dafür dan den Begriff in Überschriftsgröße …
- Ferner rege ich an, neben __NOTOC__ auch __NOEDITSSECTION__ voreinzustellen, da es sich doch überwiegend eher um kürzere Beiträge handeln wird und das ewige blaue “bearbeiten“ stört mächtig beim Betrachten. WiKa 14:44, 27. Apr. 2009 (CEST)
- ist eigentlich schon seit längerem drin, warum man manche Seiten trotzdem noch sectionediten kann, weiß ich auch nicht ... --WiMu 17:59, 27. Apr. 2009 (CEST)
- die Input-Box Suche innerhalb des Kamelionarys auf Kamelionary-Seiten umbiegen (... soll ich? Wäre ein bisserl Aufwand, denke ich)
- eine feedbackfunktion bauen, wie bei DENEN? Natürlich Kamelofiziert und ohne echte Funktionalität ... ach was, das mach' ich mal eben *g* mal eben, du bist gut, WiMu. Acht Stunden hat's gedauert. --WiMu 21:17, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Sprachen: teils mit ohne javascript (einfach Google-Translator verlinken), aber z.B. Ägyptisch → komplette Seite in Hieroglyphen umwandeln, Türkisch → jeden Vokal zu entsprechendem Umlaut umwandeln, irgendwas mit Vokalmangelgebiet → alle Vokale rauswerfen, etc.
- kann und sollte man Spezial:Suche so konfigurieren, dass es standardmäßig auch im Kamelionary sucht?
- mir fällt bestimmt noch mehr ein ...
Award für ausgezeichnete Kamelionary-Einträge
- bevor es wieder Geschrei gibt, wegen Artikel oder Projekt, oder Beides: ich plädiere für KaKa (*g*) Kamelischer Kamelionary-Eintrag. Bitte schön braun, passend zum Namen ... --WiMu 21:17, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Und hier würde ich ehrlicherweise die vierte Dimension GanzGut4 empfehlen und dafür auch die eigene KAT spendieren, damit bliebe das Auszeichnungssystem einheitlich … siehe dazu bestehendes Forum WiKa 13:13, 27. Apr. 2009 (CEST)