Diskussion:Frau: Unterschied zwischen den Versionen
(→B.B.: :-() |
8-D (Diskussion | Beiträge) K (→B.B.: aha) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
==B.B.== | ==B.B.== | ||
| − | ::Xanthippe sprach zu Sokrates: | + | ::Xanthippe sprach zu Sokrates: |
| − | ::Er | + | ::„Du bist schon wieder blau!“ |
| − | ::Er gilt noch heut' als Philosoph | + | ::Er sprach: „Bist du auch sicher des?“ |
| − | :::::::::::''Bertold Brecht'' | + | ::„Kein Mensch weiß das genau!“ |
| + | :::Er gilt noch heut' als Philosoph | ||
| + | :::Und sie als böse Frau. | ||
| + | :::::::::::''Bertold Brecht (1934)'' | ||
--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:41, 30. Mai 2007 (CEST) | --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:41, 30. Mai 2007 (CEST) | ||
| Zeile 40: | Zeile 43: | ||
:::Verdammt noch mal: Rippenfleisch hat's Maul zu halten!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:30, 1. Apr. 2009 (CEST) | :::Verdammt noch mal: Rippenfleisch hat's Maul zu halten!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:30, 1. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::Na super, schon wieder so ein bibelfanatischer Anti-Darwinist. --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:35, 4. Mai 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 4. Mai 2009, 21:35 Uhr
Müsste die Frau nicht eigentlich unter die Kategorie Kamele eingeordnet werden? Wegen der Höcker ... -- Kamelopex 20:16, 21. Jul 2005 (CEST)
Zum Beweis Frauen=Böse.
Bekanntlich ist die Wurzel nicht eindeutig.
Daher folgt auch für -böse:
Wurzel aus (-böse) hoch 2 = Wurzel aus Böse hoch 2 = Frau
Damit ist die Frau zugleich gleich böse als auch gleich minus böse=gut. Was zu einem weiteren Paradox führt.
- Nein, nein, nein, da hat einer nicht aufgepasst: Es stimmt zwar dass eine negative Zahl quadriert positiv wird, aber wenn man die Wurzel allen Übels quadriert dann wird da immer das Übel daraus, das ist völlig eindeutig. Lurchi 17:49, 30. Mai 2007 (CEST)
Funktion ?[<small>bearbeiten</small>]
Das mit dem funktionieren versteh cih cnih kann mir das mal einer erklären :P ?
Ist doch easy, die Frauen sind Böse und diese Boshaftigkeit ist ihre Funktion. Punkt Ende Aus
GaGA Abstimmung vom 11.3.2006 bis 19.3.2006[<small>bearbeiten</small>]
- besonders der untere Abschnitt ist pro divifilius 15:31, 11. Mär 2006 (CET) Na, wenn das mal nicht zweideutig ist … --Äksperde 17:14, 11. Mär 2006 (CET)
- pro kamelige Analyse Dufo 00:40, 16. Mär 2006 (CET)
- contra letzteres ist dcoh ein alter hUT
- Das war ich, aber Internet im Urlaub ist ja selten toll, vor allem wenn die Zeit abläuft. Habe mich damit nochmal kurz identifiziert, --Frau waldschrat 22:21, 19. Mär 2006 (CET)
- Contra doch ein bischen sehr pupertär, diese Mann/ Frau Kisten gibts doch geistreicher Anamnese
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 23:47, 28. Mai 2007 (CEST)
B.B.[<small>bearbeiten</small>]
- Xanthippe sprach zu Sokrates:
- „Du bist schon wieder blau!“
- Er sprach: „Bist du auch sicher des?“
- „Kein Mensch weiß das genau!“
- Er gilt noch heut' als Philosoph
- Und sie als böse Frau.
- Bertold Brecht (1934)
--c.w. 17:41, 30. Mai 2007 (CEST)
Andere hingegen vermuten, dass Sokrates nur deshalb so berühmt wurde, weil es Xanthippe gab. (Der Ärmste!)--c.w. 22:55, 4. Mai 2008 (CEST)
- Verdammt noch mal: Rippenfleisch hat's Maul zu halten!--c.w. 18:30, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Na super, schon wieder so ein bibelfanatischer Anti-Darwinist. --8-D 22:35, 4. Mai 2009 (CEST)