Datei Diskussion:Langlochbohrer.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
(@ kameloid, @ c.w.) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::::Also ich finde den Einwand von Luzi sehr berechtigt, den Horizont in Längsrichtung zu durchbohren, bringt wirklich nix... Denn da passt ein Kamel trotzdem nicht durch! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:34, 10. Mai 2009 (CEST) | ::::Also ich finde den Einwand von Luzi sehr berechtigt, den Horizont in Längsrichtung zu durchbohren, bringt wirklich nix... Denn da passt ein Kamel trotzdem nicht durch! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:34, 10. Mai 2009 (CEST) | ||
:::::Vor allem, wenn man dabei auf die „Rechte-Huf-Regel“ achten muss, um zu erfahren, wierum sich der Bohrer drehen muss, um in den Horizont ein vertikales Loch zu drehen, wobei das Locvh ja nicht gerade sein muss, sondern auch regenbogenförmig sein kann (Wobei mit regenbogenförmig hier nicht die Anlassfarben des Lehrmeisters gemeint sind.) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:54, 10. Mai 2009 (CEST) | :::::Vor allem, wenn man dabei auf die „Rechte-Huf-Regel“ achten muss, um zu erfahren, wierum sich der Bohrer drehen muss, um in den Horizont ein vertikales Loch zu drehen, wobei das Locvh ja nicht gerade sein muss, sondern auch regenbogenförmig sein kann (Wobei mit regenbogenförmig hier nicht die Anlassfarben des Lehrmeisters gemeint sind.) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:54, 10. Mai 2009 (CEST) | ||
| + | :::::Na bitte!(@kameloid) Endlich einer der einen Horizont hat, der noch nicht durchlöchert ist.<br>@ c.w.: Du wirst es nicht glauben, aber ich habe keinen Schimmer was du mit dem Hinweis auf eine Diskussionsseite meinst. Ich habe so viel mit dem Einmischen zu tun - da kann ich nicht auch noch die Diskussionsseiten nach Einmischpotenzial durchkämmen. Außerdem habe ich die Tätigkeit des Stalklers aufgegeben ... (*ggg*)<br>Außerdem ist hier die Rede (und das Bild) von einem Langlochbohrer und nicht einem Langlochfräsbohrer. Also bitte! Nicht die Diskussion künstlich verschleppen ... <br>Was soll also ein Langlochbohrer mehr können als Langlöcher horizontal in Horizonte zu bohren? Und welchen Sinn hat das? Es würde doch alles Wasser der Meere ablaufen! Und wohin? Nur um horizontal zum Horizont zurückzulaufen ... Völlig Banane und völlig Peng. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:00, 10. Mai 2009 (CEST) | ||
Version vom 10. Mai 2009, 16:00 Uhr
Ist der links- oder rechtsschneidend? Siehe da: 1 2 3 4 - - Luzifers Freund 14:20, 10. Mai 2009 (CEST)
- Ja so ein Mist … und was für einen Bohrer brauche ich wenn ich ein horizontales Langloch bohren will??? WiKa 15:02, 10. Mai 2009 (CEST)
- Du setzt den Bohrer horizontal an, statt vertikal. Das setzt allerdings voraus, dass dein Horizont entsprechend groß genug ist, den Unterschied zu begreifen. Auch sollten deine Arme lang genug sein.
Aber was soll ein Loch im Horizont schon bringen? Eher kann man zehn Stecknadeln auf dem Kopf eines Engels tanzen lassen. - - Luzifers Freund 16:16, 10. Mai 2009 (CEST)- Oh je! Schon wieder! Luzi: versuche doch mal herauszubekommen, was der Unterschied zwischen einem „Langlochbohrer“ und einem Langlochfräsbohrer ist. Zweitens: versuche doch mal einen Langlochfräsbohrer mit einer einfachen Bohrmaschine auch zu benutzen. Ich glaube, spätestens dann verstehst du auch den Kommentar hier auf der Diskussionsseite von 8-D --c.w. 16:25, 10. Mai 2009 (CEST)
- Also ich finde den Einwand von Luzi sehr berechtigt, den Horizont in Längsrichtung zu durchbohren, bringt wirklich nix... Denn da passt ein Kamel trotzdem nicht durch! Kameloid 16:34, 10. Mai 2009 (CEST)
- Vor allem, wenn man dabei auf die „Rechte-Huf-Regel“ achten muss, um zu erfahren, wierum sich der Bohrer drehen muss, um in den Horizont ein vertikales Loch zu drehen, wobei das Locvh ja nicht gerade sein muss, sondern auch regenbogenförmig sein kann (Wobei mit regenbogenförmig hier nicht die Anlassfarben des Lehrmeisters gemeint sind.) --c.w. 16:54, 10. Mai 2009 (CEST)
- Na bitte!(@kameloid) Endlich einer der einen Horizont hat, der noch nicht durchlöchert ist.
@ c.w.: Du wirst es nicht glauben, aber ich habe keinen Schimmer was du mit dem Hinweis auf eine Diskussionsseite meinst. Ich habe so viel mit dem Einmischen zu tun - da kann ich nicht auch noch die Diskussionsseiten nach Einmischpotenzial durchkämmen. Außerdem habe ich die Tätigkeit des Stalklers aufgegeben ... (*ggg*)
Außerdem ist hier die Rede (und das Bild) von einem Langlochbohrer und nicht einem Langlochfräsbohrer. Also bitte! Nicht die Diskussion künstlich verschleppen ...
Was soll also ein Langlochbohrer mehr können als Langlöcher horizontal in Horizonte zu bohren? Und welchen Sinn hat das? Es würde doch alles Wasser der Meere ablaufen! Und wohin? Nur um horizontal zum Horizont zurückzulaufen ... Völlig Banane und völlig Peng. - - Luzifers Freund 17:00, 10. Mai 2009 (CEST)
- Also ich finde den Einwand von Luzi sehr berechtigt, den Horizont in Längsrichtung zu durchbohren, bringt wirklich nix... Denn da passt ein Kamel trotzdem nicht durch! Kameloid 16:34, 10. Mai 2009 (CEST)
- Oh je! Schon wieder! Luzi: versuche doch mal herauszubekommen, was der Unterschied zwischen einem „Langlochbohrer“ und einem Langlochfräsbohrer ist. Zweitens: versuche doch mal einen Langlochfräsbohrer mit einer einfachen Bohrmaschine auch zu benutzen. Ich glaube, spätestens dann verstehst du auch den Kommentar hier auf der Diskussionsseite von 8-D --c.w. 16:25, 10. Mai 2009 (CEST)
- Du setzt den Bohrer horizontal an, statt vertikal. Das setzt allerdings voraus, dass dein Horizont entsprechend groß genug ist, den Unterschied zu begreifen. Auch sollten deine Arme lang genug sein.
