Diskussion:Bürgschaf: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) (ist eigentlich ein Teil von Projekt:Gummistiefel) |
(GaGA-Abstimmung beendet; Ergebnis: Pro) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
===Ganz gute Anomalie=== | ===Ganz gute Anomalie=== | ||
| − | + | {{Wahlende|pro|Start=15:10, 4. Mai 2009 (CEST)|Stimmen= | |
| − | {{ | ||
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Das ist ein hervorragendes Stück Literatur. Witzig und gekonnt geschrieben! - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:10, 4. Mai 2009 (CEST)}} | {{pro|Das ist ein hervorragendes Stück Literatur. Witzig und gekonnt geschrieben! - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:10, 4. Mai 2009 (CEST)}} | ||
| Zeile 8: | Zeile 7: | ||
{{pro|Ich sei, gewährt mir die Bierte, in eurem Bunde der Vierte! [[Kamel:93.207.45.253|Schachtels IP.]] Obwohl hier die Höcker ja nun ganz fehlen. 13:51, 7. Mai 2009 (CEST)}} | {{pro|Ich sei, gewährt mir die Bierte, in eurem Bunde der Vierte! [[Kamel:93.207.45.253|Schachtels IP.]] Obwohl hier die Höcker ja nun ganz fehlen. 13:51, 7. Mai 2009 (CEST)}} | ||
{{contra|Für mich ein Teil vom [[Projekt:Gummistiefel]]. Diese Seite wurde seinerseits übersehen, als der Namensraum Projekt eingeführt wurde. Ich bin fürs Eingliedern dieser Seite ins [[Projekt:Gummistiefel]]. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:00, 9. Mai 2009 (CEST)}} | {{contra|Für mich ein Teil vom [[Projekt:Gummistiefel]]. Diese Seite wurde seinerseits übersehen, als der Namensraum Projekt eingeführt wurde. Ich bin fürs Eingliedern dieser Seite ins [[Projekt:Gummistiefel]]. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:00, 9. Mai 2009 (CEST)}} | ||
| − | + | {{neutral| | |
| + | Eigentlich wollte ich die Sechse komplettieren,<br> | ||
| + | konnte aber das Urteil nicht eruieren.<br> | ||
| + | Ein Contra hat das Schaf nicht verdient,<br> | ||
| + | mit einem Pro ist aber meiner Gedichtphobie nicht gedient... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:24, 15. Mai 2009 (CEST) | ||
| + | }} | ||
| + | {{Pro|Ganz große Weltliteratur :,D -[[Kamel:8-D|8-D]] 17:42, 15. Mai 2009 (CEST)}} | ||
| + | {{Pro|Und noch ein bisschen grün, schließe mich [[DENEN]] an.--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 14:15, 17. Mai 2009 (UTC)}} | ||
| + | {{Pro|Ein gelungener Artikel, der dem Großteil der Leserschaft gefallen wird.--[[Kamel:Tut mir leid Luzi|Tut mir leid Luzi]] 13:06, 30. Mai 2009 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 1. Juni 2009, 09:15 Uhr
Ganz gute Anomalie[<small>bearbeiten</small>]
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 04. 5. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Das ist ein hervorragendes Stück Literatur. Witzig und gekonnt geschrieben! - - Luzifers Freund 15:10, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: Das hats verdient. Auch wegen der schönen Gummistiefelbilchen. Kamillo 16:26, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: Für eine Anomalie gehe ich diesen Weg mit. WiKa 19:26, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: Ich sei, gewährt mir die Bierte, in eurem Bunde der Vierte! Schachtels IP. Obwohl hier die Höcker ja nun ganz fehlen. 13:51, 7. Mai 2009 (CEST)
Contra: Für mich ein Teil vom Projekt:Gummistiefel. Diese Seite wurde seinerseits übersehen, als der Namensraum Projekt eingeführt wurde. Ich bin fürs Eingliedern dieser Seite ins Projekt:Gummistiefel. • Dufo 01:00, 9. Mai 2009 (CEST)
Neutral:
Pro: Ganz große Weltliteratur :,D -8-D 17:42, 15. Mai 2009 (CEST)
Pro: Und noch ein bisschen grün, schließe mich DENEN an.--K-3000(Hbf Diskette) 14:15, 17. Mai 2009 (UTC)
Pro: Ein gelungener Artikel, der dem Großteil der Leserschaft gefallen wird.--Tut mir leid Luzi 13:06, 30. Mai 2009 (NNZ)
Pro: Das ist ein hervorragendes Stück Literatur. Witzig und gekonnt geschrieben! - - Luzifers Freund 15:10, 4. Mai 2009 (CEST) Pro: Das hats verdient. Auch wegen der schönen Gummistiefelbilchen. Kamillo 16:26, 4. Mai 2009 (CEST) Pro: Für eine Anomalie gehe ich diesen Weg mit. WiKa 19:26, 4. Mai 2009 (CEST) Pro: Ich sei, gewährt mir die Bierte, in eurem Bunde der Vierte! Schachtels IP. Obwohl hier die Höcker ja nun ganz fehlen. 13:51, 7. Mai 2009 (CEST) Contra: Für mich ein Teil vom Projekt:Gummistiefel. Diese Seite wurde seinerseits übersehen, als der Namensraum Projekt eingeführt wurde. Ich bin fürs Eingliedern dieser Seite ins Projekt:Gummistiefel. • Dufo 01:00, 9. Mai 2009 (CEST) Neutral:
Eigentlich wollte ich die Sechse komplettieren,
konnte aber das Urteil nicht eruieren.
Ein Contra hat das Schaf nicht verdient,
mit einem Pro ist aber meiner Gedichtphobie nicht gedient... Kameloid 05:24, 15. Mai 2009 (CEST)
Pro: Ganz große Weltliteratur :,D -8-D 17:42, 15. Mai 2009 (CEST) Pro: Und noch ein bisschen grün, schließe mich DENEN an.--K-3000(Hbf Diskette) 14:15, 17. Mai 2009 (UTC) Pro: Ein gelungener Artikel, der dem Großteil der Leserschaft gefallen wird.--Tut mir leid Luzi 13:06, 30. Mai 2009 (NNZ) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, AnnaLog; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
