Forum:Smileys: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Aw)
Zeile 34: Zeile 34:
 
{{contra|Artikelmissbaruch. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ)}}  
 
{{contra|Artikelmissbaruch. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ)}}  
 
{{neutral|Ich weiss nicht was ich damit anfangen soll... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ) }}
 
{{neutral|Ich weiss nicht was ich damit anfangen soll... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ) }}
 +
{{contra|Nö. Brauch ich nicht. Wenn ich wirklich mal was brauche nehme ich mir irgendein . http://www.smilietown.de/smilies/sexy/sexy_129.gif <small>Smilie</small> von sonstwo. Aber bislang habe ich maximal drei Mal einen gebraucht. -- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:17, 2. Jun. 2009 (NNZ)}}
 
::Aber warum nicht eine Vorlage <nowiki>{{sm|:-)}}</nowiki> bauen? <small>OK, <nowiki>{{sm|:-||}}</nowiki> wird nicht gehen, aber gibts den überhaupt?</small>  
 
::Aber warum nicht eine Vorlage <nowiki>{{sm|:-)}}</nowiki> bauen? <small>OK, <nowiki>{{sm|:-||}}</nowiki> wird nicht gehen, aber gibts den überhaupt?</small>  
 
::@Luzi: Eigene sind deshalb besser, weil sie ein vertrauten Syntax haben können zB. :-)) wäre so ungefähr <nowiki>http://www.planet-smilies.de/grinsende/grinsend_005.gif</nowiki>, wer weiss das schon?
 
::@Luzi: Eigene sind deshalb besser, weil sie ein vertrauten Syntax haben können zB. :-)) wäre so ungefähr <nowiki>http://www.planet-smilies.de/grinsende/grinsend_005.gif</nowiki>, wer weiss das schon?

Version vom 2. Juni 2009, 22:17 Uhr

H info.gif Forum > Smileys
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5508 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.


Hallöle,

ich hatte die Idee (neben anderen neuen features für das Forum), Vorlagen für Smileys einzuhufen. Das Problem ist folgendes, und ich habe zwar eine Lösung, aber die ist evtl. so suboptimal, dass die Herde vielleicht ihr Einverständnis/Veto geben sollte:

Ich will, dass – wenn Vorlagen für smileys – deren Quelltext so aussieht {{:-)}}, {{:-(}}, {{:-|}}, usw. Leider geht Wiki davon aus, dass wenn da ein „:“ zuerst drinnesteht, keine Vorlage mit dem Titel „:-)“ (die lässt sich schonmal gar nicht anlegen), sondern ein Artikel mit dem Titel „-)“ eingebunden werden soll. Das lässt sich leider nicht umgehen.

Dummerweise kann man auch keinen redirect in einen Artikel packen, und bei einer Vorlagen-Einbindung (also wenn man „{{sowas}}“ macht) heimlich (per <noinclude>, <includeonly>, oder <onlyinclude>) den redirect durch einen smiley ersetzen.

Meine Lösung ist nun die, auf entsprechenden Seiten (-), -(, -) einen halbwegs passenden Artikel draufzubappen. Klappt zwar wunderbar ...:

  • {{:-)}}“: -) → [] -)
  • {{:-(}}“: -( → [] -(
  • {{:-|}}“: Das „-“ ist ein Zeichen welches verschiedene Bedeutungen haben kann. Man kennt das - aber vor allem als Symbol für:
  • den Viertelgeviertstrich - ein aus dem mittelalterlichen Justizwesen bekanntes Symbol. Mit diesem Strich wurden für spätere Inventuren nach einer Vierteilung die einzelnen Viertel gekennzeichnet.
  • den Bindestrich - Um es salopp zu formulieren, der String unter den Kameldamenbinden.
  • Streckenstrich - Kennzeichnung für Wege und Pfade an denen Plätzchen für gewissen Stunden (oder Minutten je nach dem) zu finden sind.
  • den Trennstrich - Ein Ort an dem frisch geschiedene leicht eine Postituierte finden können.
  • oder den Gedankenstrich - Wenn man sich sozusagen nur körperlich sich dem Ehepartner widmet.

Auch kennt man die Bedeutung des „-“ als

  • Ergänzungsstrich - Wenn man sonst nix zu schreiben hat. ---------------
  • Minuszeichen - So eine Mathemagischer Kram, den man eigentlich kaum braucht.
  • Bisstrich - Blessur die nach einem Paarungsritual übrig bleiben kann.

Siehe auch.png Siehe auch:  Strich
Siehe auch.png Siehe besser nicht:  Plus

wiki:- → [] -

... aber bevor ich da noch zig weitere solcher Pseudo-Artikel verfasse, wollte ich mal um Meinungen bitten. Hat irgendwer 'ne bessere Idee? Brauchen wir sowas überhaupt?, etc.

Grüße, --WiMu 19:03, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Brauchen wir denn überhaupt eigene Smilies, wenn es dort welche umsonst gibt? http://www.planet-smilies.de/alphabet/n.gif http://www.planet-smilies.de/alphabet/e.gif http://www.planet-smilies.de/alphabet/i.gif http://www.planet-smilies.de/alphabet/n.gif ... meint Luzifers Freund 19:14, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Auf gar keinen Fall. Ehrlich.
Ich habe ja damals schon gewettert, dass ein Forum in der Kamelopedia nur eine zentrale Diskussionsmöglichkeit sein soll, und eben kein Nachbau irgendwelcher Forums-Software die da im WWW herumschwurbelt.
So einfach und funktionell wie möglich. Feddich.--BoTeule 19:31, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Artikelmissbaruch. Kameloid 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelominidoub.png Neutral: Ich weiss nicht was ich damit anfangen soll... Kameloid 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Nö. Brauch ich nicht. Wenn ich wirklich mal was brauche nehme ich mir irgendein . http://www.smilietown.de/smilies/sexy/sexy_129.gif Smilie von sonstwo. Aber bislang habe ich maximal drei Mal einen gebraucht. -- Luzifers Freund 22:17, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Aber warum nicht eine Vorlage {{sm|:-)}} bauen? OK, {{sm|:-||}} wird nicht gehen, aber gibts den überhaupt?
@Luzi: Eigene sind deshalb besser, weil sie ein vertrauten Syntax haben können zB. :-)) wäre so ungefähr http://www.planet-smilies.de/grinsende/grinsend_005.gif, wer weiss das schon?
@Teule: Ich dachte wir sind hier um Spass zu haben... Kameloid 19:50, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Wo ist das Problem? Ich selber brauch das nicht wirklich, aber wenns Basteln doch Spaß macht! Es schadet ja Niemandem und vielleicht findet sich gar der ein oder andere Liebhaber oder Smilie-Fetischist. 8-D 20:13, 2. Jun. 2009 (NNZ)