Diskussion:Krawallerie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(pro (und Senf... SCNR)) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
}} | }} | ||
<small>Nur ne ganz kleine Randbemerkung an Palm: Daß die Pointe aus einem anderen Artikel entlehnt wurde, würde ich nie als Teil einer Kontra-Argumentartion verwenden, sondern eher als Grund für den "Sonderpreis: Dieses Kamel hat begriffen, worums bei Wiki geht!" :-) und als Referenz an das [[Kamel:Palm Kunkel|die rote Lemm-Idee habende Kamel]], dem demzufolge auch kein Zacken aus der Kalaukrone bräche, wenn es pro stimmte... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 16:02, 20. Jun. 2009 (NNZ)</small> | <small>Nur ne ganz kleine Randbemerkung an Palm: Daß die Pointe aus einem anderen Artikel entlehnt wurde, würde ich nie als Teil einer Kontra-Argumentartion verwenden, sondern eher als Grund für den "Sonderpreis: Dieses Kamel hat begriffen, worums bei Wiki geht!" :-) und als Referenz an das [[Kamel:Palm Kunkel|die rote Lemm-Idee habende Kamel]], dem demzufolge auch kein Zacken aus der Kalaukrone bräche, wenn es pro stimmte... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 16:02, 20. Jun. 2009 (NNZ)</small> | ||
| + | :<small>Das ist auch nicht mein Hauptargument. Dieses ist vielmehr, dass der Artikel nur eine einzige Pointe hat und diese ständig wiederkäut.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 16:31, 20. Jun. 2009 (NNZ)</small> | ||
Version vom 20. Juni 2009, 16:31 Uhr
| [] |
Nur ne ganz kleine Randbemerkung an Palm: Daß die Pointe aus einem anderen Artikel entlehnt wurde, würde ich nie als Teil einer Kontra-Argumentartion verwenden, sondern eher als Grund für den "Sonderpreis: Dieses Kamel hat begriffen, worums bei Wiki geht!" :-) und als Referenz an das die rote Lemm-Idee habende Kamel, dem demzufolge auch kein Zacken aus der Kalaukrone bräche, wenn es pro stimmte... -- Camel-in-a-box Mach mit! 16:02, 20. Jun. 2009 (NNZ)
- Das ist auch nicht mein Hauptargument. Dieses ist vielmehr, dass der Artikel nur eine einzige Pointe hat und diese ständig wiederkäut.--Palm Kunkel 16:31, 20. Jun. 2009 (NNZ)