Diskussion:Anschluss: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Link) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Ich hab mal bei Neue Artikel nachgesehen und mal drüber nachgedacht, was für Werke [[Spezial:Neue Seiten|seit gestern]] die Kamelo „zieren“. Wie man deutlich sehen kann, ist der Artikel Anschluss '''teils''' schon ironisch gemeint. Ich halte es für sinnvoll, über ein paar BA’s selbstkritisch nachzudenken. Davon ausdrücklich ausgenommen ist der Starter [[Erfolge]], eine wirkliche Abwechslung, aber alles was danach kam, sollte kritisch hinterfragt werden... mööepp --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 21:59, 24. Jun. 2009 (NNZ) | + | Ich hab mal bei Neue Artikel nachgesehen und mal drüber nachgedacht, was für Werke [[Spezial:Neue Seiten|seit gestern]] die Kamelo „zieren“. Wie man deutlich sehen kann, ist der Artikel Anschluss '''teils''' schon ironisch gemeint. Ich halte es für sinnvoll, über ein paar BA’s selbstkritisch nachzudenken. Davon ausdrücklich ausgenommen ist der Starter [[Erfolge]], eine wirkliche Abwechslung, aber alles was danach kam, sollte kritisch hinterfragt werden... mööepp --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 21:59, 24. Jun. 2009 (NNZ)<br><br> |
| + | : ''Guten Morgen liebes Karamellkamel!'' :-)<br><br>Ich glaube gerne, dass es mitunter langweilig werden kann, wenn ein Witz im Rahmen eines Modetrends innerhalb der Kamelopedia fortwährend aufgewärmt und weiterverwurstet wird. Aber das Vorhandensein von Modetrends deute auch darauf hin, dass die Kamele beim Schreiben wieder Spaß haben, Ideen anderer Autoren aufgreifen und versuchen, sie weiterzuentwickeln oder zu modifizieren. Das heißt, die entsprechenden Kamele haben sich intensiv mit den "Vorgängerartikeln" auseinandergesetzt. Das ehrenwerte Schachtelkamel schrieb einmal, soweit ich das korrekt in Erinnerung habe, dass zu wenig Resonanz in der Kamelopedia erfolgt und jeder nur an seinen Artikeln/Projekten herumdoktert. Das ist nun anders geworden, es ist wieder schick, einer Herde anzugehören, die wenigstens in Teilen in eine Richtung marschiert. Und unter Hunderttausenden von Artikeln fallen drei oder vier zum gleichen Thema doch gar nicht auf. ;-) Ich will nur sagen, die Begeisterung schafft neue Artikel und das kam in den vergangenen Monaten z.T. deutlich zu kurz, lass die Herde mal machen. Ansonsten darfst du natürlich in den von mir gestern verfassten Artikel B-Probe auch gerne einen BA reinsetzten, wenn er dir nicht gefällt. Das objektive Hinterfragen der eigenen Artikel ist oftmals nämlich eine schwierige Angelegenheit, denn wenn der verfasste Artikel einem Autor nicht gefallen würde, hätte er ihn wahrscheinlich auch gar nicht hochgeladen bzw. eingestellt. Auch ein Kamel ist also grundsätzlich auf die Rückmeldung anderer Autoren angewiesen und Kritik (auch ein BA, HA, ÜA) kann einem Autor helfen, zukünftig bessere Artikel zu verfassen.<br><br>''Kollegiale Grüße''<br>--[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 08:39, 25. Jun. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 25. Juni 2009, 07:39 Uhr
Ich hab mal bei Neue Artikel nachgesehen und mal drüber nachgedacht, was für Werke seit gestern die Kamelo „zieren“. Wie man deutlich sehen kann, ist der Artikel Anschluss teils schon ironisch gemeint. Ich halte es für sinnvoll, über ein paar BA’s selbstkritisch nachzudenken. Davon ausdrücklich ausgenommen ist der Starter Erfolge, eine wirkliche Abwechslung, aber alles was danach kam, sollte kritisch hinterfragt werden... mööepp --Karamellkamel 21:59, 24. Jun. 2009 (NNZ)
- Guten Morgen liebes Karamellkamel! :-)
Ich glaube gerne, dass es mitunter langweilig werden kann, wenn ein Witz im Rahmen eines Modetrends innerhalb der Kamelopedia fortwährend aufgewärmt und weiterverwurstet wird. Aber das Vorhandensein von Modetrends deute auch darauf hin, dass die Kamele beim Schreiben wieder Spaß haben, Ideen anderer Autoren aufgreifen und versuchen, sie weiterzuentwickeln oder zu modifizieren. Das heißt, die entsprechenden Kamele haben sich intensiv mit den "Vorgängerartikeln" auseinandergesetzt. Das ehrenwerte Schachtelkamel schrieb einmal, soweit ich das korrekt in Erinnerung habe, dass zu wenig Resonanz in der Kamelopedia erfolgt und jeder nur an seinen Artikeln/Projekten herumdoktert. Das ist nun anders geworden, es ist wieder schick, einer Herde anzugehören, die wenigstens in Teilen in eine Richtung marschiert. Und unter Hunderttausenden von Artikeln fallen drei oder vier zum gleichen Thema doch gar nicht auf. ;-) Ich will nur sagen, die Begeisterung schafft neue Artikel und das kam in den vergangenen Monaten z.T. deutlich zu kurz, lass die Herde mal machen. Ansonsten darfst du natürlich in den von mir gestern verfassten Artikel B-Probe auch gerne einen BA reinsetzten, wenn er dir nicht gefällt. Das objektive Hinterfragen der eigenen Artikel ist oftmals nämlich eine schwierige Angelegenheit, denn wenn der verfasste Artikel einem Autor nicht gefallen würde, hätte er ihn wahrscheinlich auch gar nicht hochgeladen bzw. eingestellt. Auch ein Kamel ist also grundsätzlich auf die Rückmeldung anderer Autoren angewiesen und Kritik (auch ein BA, HA, ÜA) kann einem Autor helfen, zukünftig bessere Artikel zu verfassen.
Kollegiale Grüße
--Dem IvT seine Sockenpuppe 08:39, 25. Jun. 2009 (NNZ)