Autor: Unterschied zwischen den Versionen
K |
K |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Sonstiges == | == Sonstiges == | ||
| − | Es gibt auch gute und schlechte Autoren, die weder bei [[Kamelopedia]] noch bei [[Wikipedia]] schreiben. | + | Es gibt auch gute und schlechte Autoren, die weder bei [[Kamelopedia]] noch bei [[Wikipedia]] schreiben. Und dann gibt es genausogut schlechte Autoren, die bei Kamelopedia und Wikipedia schreien. Daneben existiren in allen Wikis heimtücksche Fallen für Autoren, z.B. so welche, die sie [[Opfer]] gemeiner Subpages werden lassen. Einmal in die [[Fall]]e getappt, wird ein Autor, ohne es zu merken, schlimmstenfalls mehr als sein halbes virtuelles Leben lang auf [[Diskussion]]sseiten schreiben müssen. |
Einen Autor, der nicht in der Lage ist, spannende Romane zu schreiben, der es aber dennoch immer wieder versucht, nennt man ''Thrillerpfeife'. | Einen Autor, der nicht in der Lage ist, spannende Romane zu schreiben, der es aber dennoch immer wieder versucht, nennt man ''Thrillerpfeife'. | ||
Version vom 14. August 2009, 07:49 Uhr
In der Fachwissenschaft unterscheidet man gute und schlechte Autoren.
Gute Autoren
... schreiben bei Kamelopedia und beschäftigen sich dort mit schweren Fragen der Wissenschaft insbesondere in Bezug auf oder über Kamelen.
Schlechte Autoren
... schreiben bei Wikipedia (Einer schlechten Parodie auf Kamelopedia mit parawissenschaftlichen Beiträgen, die nur selten wirklich zum Lachen anregt). Eben diese schlechten Autoren erkennt man auch an den deutlich vorgewölbten Kehlköpfen, weil diese nämlich vom Meckern und schreien chronisch angeschwollen sind. Schlechte Autoren sind auch erbittetetste Gegner der Kleinschreibung, was sie durch permanenten Gebrauch der Feststelltaste zum Ausdruck bringen.
Sonstiges
Es gibt auch gute und schlechte Autoren, die weder bei Kamelopedia noch bei Wikipedia schreiben. Und dann gibt es genausogut schlechte Autoren, die bei Kamelopedia und Wikipedia schreien. Daneben existiren in allen Wikis heimtücksche Fallen für Autoren, z.B. so welche, die sie Opfer gemeiner Subpages werden lassen. Einmal in die Falle getappt, wird ein Autor, ohne es zu merken, schlimmstenfalls mehr als sein halbes virtuelles Leben lang auf Diskussionsseiten schreiben müssen.
Einen Autor, der nicht in der Lage ist, spannende Romane zu schreiben, der es aber dennoch immer wieder versucht, nennt man Thrillerpfeife'.
Siehe auch: Kamelus (der Ältere)
Siehe auch: Schriftsteller | Et Al.
|
An diesem Artikel wird noch geschmiedet ... Zen oder die Kunst, einen Artikel zu schmieden: Nur wenige Kamele sind in ihr bewandert. Eins davon, nämlich WiKa, hat diesen Artikel als letzer in der Schmiede unterm Hammer gehabt, und folgende Inschrift hinterlassen:
Vielleicht schafft es WiKa, hier noch weiter zu meißeln. Ansonsten sind gute Ideen zu diesem Artikel auch von DIR gern gesehen – hau drauf! |
Viel, Viel, viel zu wenig; hatte auch lang genug Zeit --Schachtelkamel Mach mit! 19:43, 9. Mai 2008 (CEST) Hast zwar Recht, aber den können wir besser noch einige Wochen in der Schmiede zwischenparken … zuviele Links dran … Verbuddeln nicht gut. WiKa 20:07, 17. Mai 2008 (CEST)