Diskussion:Nebukadnezar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:: Und auf welcher Seite gibt es einen Link zu '''Nebukadnezar'''? auf keiner! Also doch verwaist. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:41, 15. Aug. 2009 (NNZ) | :: Und auf welcher Seite gibt es einen Link zu '''Nebukadnezar'''? auf keiner! Also doch verwaist. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:41, 15. Aug. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::: Sag ich doch: Die SORTIERUNG ist falsch. Das verursachende Kamel hat [[Nebu Cut-Nazi]] mit [[Zungenrede]] verlinkt. Wollen wir hier jetzt Romane schreiben oder nimmst du den REDIRECT aus Nebu Cut-Nazi in Richtung Zungenrede raus und verlinkst stattdessen richtigerweise auf Nebukadnezar, falls dir das was sagt? [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:46, 15. Aug. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 15. August 2009, 22:46 Uhr
@Dufo: Wieso hast du die Weiterleitung verbuddelt? Nebukadnezar (=Nebu Cut-Nazi) ist sinnvoller als Zungenrede, zumal es für Zungenrede bereits einen Redirect gibt (Glossolalie). ungott 22:23, 15. Aug. 2009 (NNZ)
- Es ist ein Doppelter Redirect und zudem ein verwaister Redirect. • Dufo 22:28, 15. Aug. 2009 (NNZ)
- Verwaist? Er verweist über Nebu Cut-Nazi auf Zungenrede. Dann ist die Sortierung falsch. Der Redirect für Nebu Cut-Nazi passt jednefalls weniger auf Zungenrede als Nebukadnezar. Und für Zungenrede genügt die Weiterleitung in Richtung Glossolalie.. ungott 22:32, 15. Aug. 2009 (NNZ)
- Und auf welcher Seite gibt es einen Link zu Nebukadnezar? auf keiner! Also doch verwaist. • Dufo 22:41, 15. Aug. 2009 (NNZ)
- Sag ich doch: Die SORTIERUNG ist falsch. Das verursachende Kamel hat Nebu Cut-Nazi mit Zungenrede verlinkt. Wollen wir hier jetzt Romane schreiben oder nimmst du den REDIRECT aus Nebu Cut-Nazi in Richtung Zungenrede raus und verlinkst stattdessen richtigerweise auf Nebukadnezar, falls dir das was sagt? ungott 22:46, 15. Aug. 2009 (NNZ)