UN-Sicherheitsrat: Unterschied zwischen den Versionen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Wie die '''UN-angenehme''' Vorsilbe schon '''UN-zweifelhaft''' erahnen lässt, handelt es sich bei dieser Institution um eine zweifelhafte Vereinigung, den so genannten '''UN-Rat''' von '''UN-Menschen''', der darauf bedacht ist ganz [[Kamelonien]] zu '''UN-terminieren'''. Welches [[Kampfamel]] auch immer auf den '''U
''' stösst, sollte '''UN-bedingt''' Widerstand leisten, da anderweitig ein '''UN-gutes''' Ende ins Haus steht und alle Kamele danach '''UN-entwegt''' auf der Flucht sein werden. Wer meint hier handele es sich | + | Wie die '''UN-angenehme''' Vorsilbe schon '''UN-zweifelhaft''' erahnen lässt, handelt es sich bei dieser Institution um eine zweifelhafte Vereinigung, den so genannten '''UN-Rat''' von '''UN-Menschen''', der darauf bedacht ist ganz [[Kamelonien]] zu '''UN-terminieren'''. Welches [[Kampfamel]] auch immer auf den '''U
''' stösst, sollte '''UN-bedingt''' Widerstand leisten, da anderweitig ein '''UN-gutes''' Ende ins Haus steht und alle Kamele danach '''UN-entwegt''' auf der Flucht sein werden. Wer meint hier handele es sich nur um das '''UN-Wort''' des Jahres, dem sei gesagt, es ist alles '''UN-wahr''' und '''UN-streitig''' zugleich. Das '''UN-Wesen''' dieser Vereinigung hat stets zur '''UN-Zeit''' schon '''UN-Mengen''' von '''UN-Toten''' produziert. Nur ein Kamel hält das für '''UN-glaublich'''. Was könnten diese '''UN-verbesserlichen''' Kamele froh sein, würden sie Ihres geistigen '''UN-Vermögens''' beraubt! Was soll's wir zahlen eh '''UN-bar'''! Ist die Würde / Wüste des Kamels '''UN-anantastbar'''¿¿¿ Eben nicht - und das ist der kleine '''UNterschied'''! Nur gut das Kemele '''UN-politisch''' sind! |
Version vom 6. März 2005, 17:44 Uhr
Wie die UN-angenehme Vorsilbe schon UN-zweifelhaft erahnen lässt, handelt es sich bei dieser Institution um eine zweifelhafte Vereinigung, den so genannten UN-Rat von UN-Menschen, der darauf bedacht ist ganz Kamelonien zu UN-terminieren. Welches Kampfamel auch immer auf den U stösst, sollte UN-bedingt Widerstand leisten, da anderweitig ein UN-gutes Ende ins Haus steht und alle Kamele danach UN-entwegt auf der Flucht sein werden. Wer meint hier handele es sich nur um das UN-Wort des Jahres, dem sei gesagt, es ist alles UN-wahr und UN-streitig zugleich. Das UN-Wesen dieser Vereinigung hat stets zur UN-Zeit schon UN-Mengen von UN-Toten produziert. Nur ein Kamel hält das für UN-glaublich. Was könnten diese UN-verbesserlichen Kamele froh sein, würden sie Ihres geistigen UN-Vermögens beraubt! Was soll's wir zahlen eh UN-bar! Ist die Würde / Wüste des Kamels UN-anantastbar¿¿¿ Eben nicht - und das ist der kleine UNterschied! Nur gut das Kemele UN-politisch sind!