Diskussion:Chillen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
(Artikel ohne pointenzusammenhang entlinkt) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{schon gewusst|Schiller durch die Chinesenbrille betrachtet, wie ein [[Chillen|Chin Chiller]] aussieht?}} | ||
| + | |||
Achtung: Das Artikelchen ist eine Textspende aus dem Wikipedia Projekt, der ursprüngliche Autor mit sämtlichen Copyrights war ein gewisser 17:32, 24. Apr 2004 Stechlin | Achtung: Das Artikelchen ist eine Textspende aus dem Wikipedia Projekt, der ursprüngliche Autor mit sämtlichen Copyrights war ein gewisser 17:32, 24. Apr 2004 Stechlin | ||
Chillen bei Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Chillen] | Chillen bei Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Chillen] | ||
Aktuelle Version vom 25. August 2009, 16:21 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Schiller durch die Chinesenbrille betrachtet, wie ein Chin Chiller aussieht?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Achtung: Das Artikelchen ist eine Textspende aus dem Wikipedia Projekt, der ursprüngliche Autor mit sämtlichen Copyrights war ein gewisser 17:32, 24. Apr 2004 Stechlin Chillen bei Wikipedia: [1]
Uh, da bin ich ja mal gespannt auf die Reaktionen. Sehr "böse" ;) --Nachteule 19:01, 30. Jun 2006 (CEST)
{{kompatibel}}
Kommt mir immer noch zu Wikipediaartig vor. Hab den Originalartikel jetzt nur kurz gesehen, aber viele Kamelopedierungsedits dürfte der nicht haben. Naja das Bild ist wenigstens im Zusammenhang 'passend'. Kamillo 20:59, 30. Jun 2006 (CEST) Gerade weil der Originaltext kaum kamelisiert wurde, macht er zusammen mit dem Bild diesen Artikel so geschmacklos passend. --Nachteule 21:35, 30. Jun 2006 (CEST) Habe den Antrag mal rausgenommen. Mali 09:41, 23. Jul 2006 (CEST)