Forum:Weltbild konkretisieren?

Forum > Weltbild konkretisieren?

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5543 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

	Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses:
	Das Vorhaben ist irgendwie im Sande verlaufen. Lediglich für das Scherzherzogtum Kalau wurde derartiges realisiert.

Wie es vielleicht einigen nicht entgangen ist, habe ich gestern in einem virtuosen Vorlagen-ankleb-Solo die Länder Europas bevorlagt. Eigentlich möchte ich aber noch einen Schritt weiter gehen und das gesamte Weltbild, das hier überall ein wenig verstreut ist, vereinen. Konkret heisst das:

Eine Art Portal zum Weltbild der Kamelopedia wo Artikel wie Kontinent, Erde, Kamelonien und so weiter aufgeführt oder zusammengefasst sind. Sodass man alle Fragen zu Geografie und Form der Erde, Planeten, Völker usw auf einer Seite kurz geklärt hat. Ich denke es wäre nicht schlecht, ein klareres einheitlicheres Weltbild zu schaffen. Viele Ideen widersprechen oder wiederholen sich auf die eine oder andere Weise.

Das ist bisher nur ein Idee, ein Wunsch, aber noch nicht so konkret. Weshalb ich mich auch an die gesamte Herde wende. Eure Meinungen, Idee, Kritik? Zerreißt oder krönt mich, aber ignoriert mich nicht. (Der Spruch gefällt mir irgendwie *aufdieSchulterklopf*) --written by C(am)el:Eptor ^@_? 10:34, 20. Juni 2008 (CEST)

Pro: Klingt schön, super Idee, bin ich für! Aber bitte aufpassen,dass damit nicht schriftstellerische Freiheit verloren geht, also keine Parallelwelt mit engen Ketten geschaffen wird. Und irgendwer muss dann noch immer die Vorlagen manuell anpassen. --Anonyme Sockenpuppe 10:47, 20. Jun. 2008 (CEST)

Neutral: Du meinst so eine Portalseite wie etwa wiki:de:Portal:Geowissenschaften, nur halt eher mit Zusammenfassungscharakter? Warum nicht... Allerdings sollte man sich überlegen, ob man dann nicht auch noch andere Themenbereiche portalisieren sollte (z.B. Kultur, Sport ...) . Eine reine Auflistung gibt es ja schon durch die Kategorien (z.B.), aber durch die Fülle ist es auch da oft sehr schwierig, fündig zu werden. --J* 11:31, 20. Jun. 2008 (CEST)

Contra: Sich widersprechende Artikel sind doch Programm in der Kamelopedia! Mit einem festgelegten Weltbild würden wir die Möglichkeiten der Vielfalt in der Kamelopedia beschneiden, was viel eher zu Wiederholungen führen würde, als der jetzige Zustand. Solche Artikel wie Erdscheibe, Erde, World Cup, Würfelerde und Erdkuh würden in einem festgelegten Weltbild nie zustande kommen. Das Konzept wäre wahrscheinlich eher kontraproduktiv. --sz^(¿?) 11:44, 20. Jun. 2008 (CEST)

Pro: Eine Weltkarte wäre eine tolle Idee. Ich könnte endlich mal zu etwas beitragen, da ich selber für Länder und Co. interessiere.--Stinky 19:00, 24. Jul. 2008 (CEST)

Sockenzombie hat recht... (hallo mal wieder!) Nix gegen Navis, wied deine Europa-Navi, aber Portale und so machen einen Heidenaufwand, wofür wir Kamele zu wenige und zu faul sind, und zwängen uns kreativitätsmäßig zu sehr ein, mMn. Nochmal, das mit dem Weltbild ist eher als eine Art Mahnung zu verstehen, nicht bestehende running gags ohne Not kaputtzumachen. Z.B. ein Artikel über Kamele als ganz normale Tiere, oder so. Oder krampfhaft, nur um des running Gags willen und ohne gute Pointen, jetzt den xten Weltbild-Artikel zu ergänzen. --Schachtelkamel Mach mit! 13:17, 20. Jun. 2008 (CEST)

(Arrg, BK!) Danke schon mal für die Meinungen.

@J*: Das wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit. Gleich für alle wichtigen Themen eine Portalseite wie in der Wikipedia zu basteln. Dies hier kann auch ein Anstoss sein, solche Seiten zu schaffen, obwohl das (wie Schachtel sagt) eine Riesenarbeit verursacht. Alternativ kann man für das Weltbild auch einfach einen Artikel oder so machen, der etwas besser darauf eingeht als der bestehende Weltbild.

@sz: Da kann ich dir natürlich nur zustimmen. Das macht die KP aus und sollte nicht beigelegt werden. Deshalb sollte man sich dann auch auf keinen Fall darauf verkrampfen und nur noch zulassen, was genau dem Bild entspricht. Es gäbe dann an sich eine Art allgemein vertretenes Weltbild und auf der anderen Seite Ideen die den Rahmen sprengen und alles auf den Kopf stellen. Das sollte an sich kein Hindernis sein, sondern sogar ein Weg Lücken im Weltbild zu finden und sie auszupinseln. Vielleicht würde das sogar neue Ideen und Artikel bringen, wer weiß. In der Realität musste man seine Ansichten auch immer wieder korrigieren oder Kehrtwendungen machen. Es gab auch immer Leugner und Kritiker, solche die anders gedacht haben und alles anders sehen. Solche Weltbilder kann man ja ebenso gut auch in die Sammlung integrieren - so wie es verschiedene Religionen gibt, gibt es auch verschiedene Ansichten.

@Schachtelkamel: Unrecht hast du sicher nicht. Es muss ja auch nicht gleich ein richtiges Portal sein. Vielleicht auch gewisse Weltbilder wie in separaten "Kategorien" sammeln, damit man alle bestehenden Artikel zu einem Weltbild gleich findet (vielleicht hätt ich das gleich so formulieren sollen...).

Die richtige Lösung für alle zu finden ist nicht einfach, gerade deshalb will ich das ja auch gut ausdiskutiert haben. Wenn dann halt nichts draus wird, dann wird halt nichts draus. Aber ich denke es ist es wert mal darüber nachzudenken. Die Idee kam einfach, weil sich schon einige Artikel gut ergänzen und eine klare Einheit bilden. --written by C(am)el:Eptor ^@_? 13:43, 20. Juni 2008 (CEST)

Ich weiss zwar nicht ob das genau die Meinung über so eine Weltbildseite ist, aber so eine Art Nachschlagwerk zum Weltbild, fände ich nicht schlecht. ZB könnte dort eine vollständige Weltkarte sein, die einem Autor Aufschluss darüber gibt, welche Landmarken er um sich herum hat, an denen er textlich oder bildlich anknüpfen kann, zB wo ist der Arsch der Welt, oder das ärmste Land, das er ausbeuten kann usw. könnte sogar eine Bereicherung des neuen Artikels bedeuten. Solange das Weltbild nicht zum Zwang wird, sehe ich darin doch Vorteile. Kameloid 18:05, 20. Jun. 2008 (CEST)

Dieser Vorschlag schiesst ziemlich genau in die Richtung, die mir vorschwebte. Aber durch den dichten Nebel konnte ich es bisher nur schlecht erkennen. Mit dieser Lösung wäre das wesentliche nämlich getan: Autoren haben einen Anhaltspunkt, eine Grundlage, auf der Artikel aufgebaut werden können, zur Förderung von Inspiration und Innovation, als Ruf um das Bestreben die Welt zu erforschen und ergründen zu wecken. Würde wohl eine simple Weltkarte im Stil von Hilfe:Karte (mal ganz minimalistisch betrachtet) ausreichen? Damit könnte die Seite dann auch als ein Ausgangspunkt zum Entdecken der weiten Welt dienen. Dass kein Zwang dadurch entsteht, ist mir latürnich auch ganz wichtig. --written by C(am)el:Eptor ^@_? 08:13, 24. Juni 2008 (CEST)