Kamelopedia:Trollwiese

Auf dieser Seite darf Kamel ungestört herumtrollen, sich mit einem anderen Kamel prügeln (gerne auch unter der Gürtellinie), mit Steinen schmeißen, etc. Bis einer heult. Ob als IP, Sockenpuppe, unter Klarnamen mit Passbild und Personalausweißnummer ... völlig egal. Was hier geschieht interessiert keine Sau, da diese Seite nicht in den Letzten Änderungen auftaucht

 Siehe vielleicht:  Kamelopedia:Arena

Herumpöbeln ab hier

Wieso denn das jetzt plötzlich … konnten wir nicht bislang in der ganzen Kamelo vandalieren und anderen was in die Fresse geben? Das sehe ich als unzulässige Einschränkung der hiesigen Prügelfreiheiten? Schließlich will ich, dass jeder mitbekommt (auch über die letzten Änderungen) wem ich da was serviere. So macht es doch gar keinen Spaß das System zu zerrütten. Der Erschaffer dieser Seite sollte einsehen, das anonyme Destruktion sowas wie ein Menschenrecht ist und gottlob hier noch praktiziert werden konnte, dieweil solche Spaßwikis wie die Wikipedia und andere so blöde Benimmregeln aufstellen. Also ich bin für die Abschaffung dieser Seite und zur Rückkehr der hemmungslosen Pöbelei und Prügelpraxis in öffentlichen Räumen, denn nur so kriegen wie diesen Laden zeitnah klein … sprach ein nicht ganz unbekanntes Kamel mal in volksverhetzender Weise durch die Blume … 91.9.126.205 15:09, 12. Jan. 2010 (NNZ)

da brauch ich kein CheckUser-Kamel zu sein, um zu wissen, wer das gesenft hat. Deine Mutter, W*K* *g*--WiMu 15:36, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Wer ist das denn? *mal neugierig frag* also es ist nicht MEINE Sockenpuppe. Kann nur eine nichtregistrierte sein.*gg* -- Dienstag 15:59, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Ah ... jetzt kapier ich! Hatte der nicht eine 100er IP? -- Dienstag 16:01, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Ich finde es ganz nett hier. Jemand Popcorn schon mal bestellen? -- Dienstag 15:27, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Noch 'n Test: Deine Mutter ist so fett, die sitzt im Kino neben jedem --WiMu 21:52, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Erste Mecker

Allerhand was man sich als Sockenpuppe gefallen lassen muss. Vollpfosten musste ich lesen! So. Nun fühle ich mich besser! -- Dienstag 16:51, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Hatte ich duichgestrichn - aba hie muss ich nix streichen hier daaf ich alles saagn, du Aas, du Schweinewemser, duuuu, ... pass oop duuu...--Q 16:54, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Duchgstrichn gillt nich! Du alter Sacklöwenzahn! Muttu ganz löschn. Sons komm ich ma vobai. ich weiß wo dein haus wohnt! -- Dienstag 09:24, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Probierma

Schöne Seite, und das klappt auch? Darf ich probieren ... bitte, bitte .... ok ich mach das jetzt einfach, ich drücke auf speichern und schaue mal die LÄ an. :)) Kehrwoche 09:41, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Super, der WiMu wieder :)))) --Kehrwoche 09:42, 13. Jan. 2010 (NNZ)

In der Versionsgeschichte und der Anzeige für die eigenen Beiträge steht es aber drin. Das macht ja nichts, es bleibt trotzdem noch eine supertolle Sache. Am liebsten würde ich mich gleich kloppen, ach nein, ich habe den Besen nicht dabei, bin wehrlos -> ich muß weg! --Kehrwoche 09:49, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Hier stand vorhin noch was ???

Der Mensch sehnt sich nach Gemeinschaft. Kamel auch? Insgeheim will er Anerkennung und manchmal auch ein Stück Bewunderung. In der Regel stehen diese Kriterien nah bei einander, Man kennt sich, man mag sich, man schätzt sich. Wenn jetzt ein Kamel abzieht und als Sockenpuppe wieder auftaucht baut es u.U. gänzlich andere Symphatie-Beziehungen in der Gemeinschaft auf. Die einen beklagen heimlich den Verlust eines Mitstreiters die anderen freuen sich über den Neugewinn eines Kollegen, der sich zuvor mit Ihnen u.U. nicht einmal verstanden hat. Wenn jetzt bei Routinekontrollen oder wobei auch immer herauskommt, dass Frau Meier und Herr Müller ein und der oder die selbe sind, führt das zu Kränkungen. Die Frau Meier mochten, mögen nicht zwangsläufig den Herrn Müller und umgehrt. Frau Meier will aber eventuell aus Ihrer Ecke raus, nicht immer lieb kirchen- und gotteskonformen Humor vortragen, der hängt ihr nämlich schon seit mindestens drei Wochen eigentlich zum Halse heraus. Nein, sie will jetzt hemmungslos über Fortpflanzungsorgane (nur ein Beispiel) oder Körperausscheidungen schreiben, Herr Müller sieht sich hingegen in seiner neunen Rolle als Bienerich und hat keinen Bock mehr auf die Menschen, mir ihrem Oral- und Anlasex oder Gang-Bang, mit den Dreiern und Vierern, er will jetzt lieber wissen, wie das mit den Bienchen und Blümchen ist. Was wollte ich jetzt eigentlich sagen, bin abgeschweift. Ja genau, Diejenigen die ein Kamel oder einen Menschen jetzt in der neuen Ecke sehen, die sind natürlich gekränkt und sehen das Problem in den Sockenpuppen, die ja eigentlich gar nichts dafür können, dass der Mensch auch nur ein Kamel ist. --Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels 14:42, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Das was hier stand hatte ich mit einer schmutzigen Socke verschoben. Trollwiese/Abteilung Forum. Oder so ...
Dann will ich auch mal was tief schlürfendes von mir geben (muss erst noch einen schluck kaffee trinken gehen. - - Der Bienchenversteher 17:28, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Sockenpuppen sind wie Verkleidungen zu Karneval. Im Prinzip ist jede Kamelexistenz wie eine Verkleidung, aber man steckt doch schon mehr von sich selbst hinein als einem lieb ist. Irgendwas bleibt von einem im Text, den man als Kamel schreibt zwischen den Zeilen hängen, ob man will oder nicht. Irgendwann hat man sich auf eine festgelegte Rolle festgeschrieben und sinkt immer tiefer in die virtuelle Welt des Kamels, das man mit der Zeit geworden ist. Man merkt es selber nicht, aber es kommt der Punkt wo die Kamelexistenz und die reale Existenz keine Grenzen kennt. Man ist Kamel/realer Mensch. Es ist dann nicht mehr zu unterscheiden, ob ich als realer Mensch oder als Kamel schreibe. Man verschmilzt mit dem Kamel in der Kamelopedia. Ich selber merke es immer wieder. Ich möchte nicht das Wort "Rausch" benutzen, denn es trifft nicht ganz den Zustand, wenn man Ideen direkt aus dem Kopf heraus hier hineinschreibt. Aber es ist schon vergleichbar. Bei mir jedenfalls.
Es steckt also immer mehr in der Person/Kamel Luzifers Freund in den Texten, bis es eine Einheit ist. Also ich brauche das um in der realen Welt meine Ideen real werden zu lassen in Form von Geschichten, Artikel oder in Hörspielen, Romanen, etc. . Man sieht die reale Welt plötzlich mit anderen Augen. Passiert mir seitdem ich hier schreibe immer wieder. Davon profitiert meine Umwelt. Jedenfalls die, die meinen Humor mögen. Bei den anderen ist es mir schnuppe. Ich denke es geht auch darum: Anerkennung. Da kann sich niemand von frei machen.
Das alles führt dann dazu, dass man einfach vergisst wie man bei anderen "ankommt" die mich nicht kennen oder nicht sehen (bei Q hatte ich manchmal das Gefühl der sitzt neben mir ...eeeeeek!). Dann muss nur ein falsches Wort zur falschen Zeit fallen und man ist "unten durch". Was bleibt? Eine Socke muss her. Wie zu Karneval stülpt man sich eine Verkleidung über in der Hoffnung, dass man nicht erkannt wird, aber irgendwie doch erkannt wird. Paradox. Aber für den der in der Socke sitzt ist das ein geiles Gefühl. Mal ein anderer sein als der Luzi, der gemobbt wird. Wie Jonathan. Ehrlich jetzt. Also der Jonathan ist mir richtig symphatisch. Darum schreibe ich vielleicht auch so viel dort.
Sockenpuppen erlauben es, einerseits Luzi zu bleiben, andererseits aber wiederum nicht ganz. Man darf als Socke auch mal Seiten zeigen, die man als Luzi nicht zeigen kann, weil sonst die Meute über einen herfällt. Man möchte eigentlich heraus aus der Luzirolle, aber irgendwie nicht. Wirres Zeugs ich weiß
... was wollte ich eigentlich sagen ... ich fände es schade keine Möglichkeit mehr zu haben eine Socke von Zeit zu Zeit überzustülpen, auch wenn (fast) jeder genau weiß ... das ist doch der ... Dings ... also ich hab jetzt keine Lust weiterzuschreiben ... war im Prinzip auch das Wichtigste was ich schreiben wollte. -- Luzifers Freund 18:08, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Wahrlich ein kleiner Einblick in dein Innerstes. Etwas neues zu probieren und beim Misslingen das Gesicht wahren zu können, kann ein Grund für das Versteckspielen, den Rollentausch oder die Maskerade sein. Z.T können die Gründe aber auch von banalerer Natur sein. Artikel von Neulingen werden gesehen wie Artikel von Neulingen, es wäre schwer, einen alten Hasen, hör mal dein Artikel ist Schrott, ein Neuling wird da schon objektiver beurteilt. Vielleicht braucht man gerade zu diesem Zeitpunkt mal das ehrliche Feedback. Ferner werden Neulinge eher unterstützt als alte Hasen, man verlässt sich bei denen einfach darauf, dass sie im Laufe der Zeit ihre Artikel falls nötig noch modifizieren. Es kann auch noch viele andere Gründen geben und vielleicht hat auch der ein oder anderer der sich "nie" eine Sockenpuppe zulegen würde zu Hause zwei oder drei im Schrank, man weiß es nicht, wir sind im WWW. Die Sockenpuppenfreiheit wird uns jetzt, so wie ich es gehört habe, keiner nehmen. Hauptsache wir bauen keinen groben Mist damit, betreiben z.B Wahlfälschungen, vandalieren, mobben oder stalken. Bei ernstem Verdacht auf solcherlei Vorgänge wird der Onkel Checkuser bestellt und gegebenenfalls wird danach gesperrt, verbannt usw. - damit kann ich leben. --Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels 20:24, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Ein alter Hase ist eben manchmal auch nur ein Hase wie du und ich. Das wird oft ausgenutzt von der Bluthundenmeute.
Aber in so einem sozialen Netz wie es eben jede Wiki ist, kann man sich auf vielfältige Weise ausleben. Der eine schreibt nur Artikel, ein anderer schreibt und will gleichzeitig reden und andere wollen nur ihren Spass. Es ist immer unterschiedlich nie ganz klar, selbst für den alten Hasen, was er eigentlich will. Manchmal wechselt das auch beim alten Hasen. Was ich auf jeden Fall möchte ist meine Phantasie ausleben können. Mehr nicht. Ein wenig Anerkennung. Das war es schon. Ich will keine Macht, in welcher Form auch immer. Vielleicht soviel, dass ich der Welt irgendwas auf Dauer hinterlasse? Ich weiß es nicht. Das was ich gestern und heute als Socke gemacht habe, ist eigentlich auch nicht exakt das was ich eigentlich will. Das war irgend so eine Revoluzzer Aktion. So eine wie ich es als unbeugsamer Öko-Friedensfreak mal in meiner Vergangenheit gemacht hätte. Irgendwie so eine Mischung von allen wäre schön. Phantasie ausleben, Scheiße bauen (Spass haben wie mit den Socken) und die Welt zum Lachen bringen. Wenigstens zum schmunzeln. Mehr nicht. Keine Kleinscheißerei und Korinthenkackerei ohne irgend einen Anspruch auf irgendwas.
Und dann musst ich mich mit kranken Menschen um kranke Dinge streiten, weil man mir kranke Dinge unterstellt. Oder mich mit kranken Menschen streiten, die krankhaft nach versteckter Macht streben. Fertigmachen, wegmobben. Das ist alles ziemlich krank. Dann kommt eine Socke sehr gelegen.
Sockenpuppen sind so eine Art Rückzugsbgebiet für die Seele. Was meinst du warum es so viele erwachsene Puppenspieler gibt? Nicht unbedingt um den Leuten zu zeigen wie toll sie eine Marionette bedienen können. Oder wie toll sie aus Treibholz Puppen bauen können. Nein, Sie wollen ganz einfach ihre Seele baumeln lassen, die Phantasie galoppieren lassen und die kranke Welt vergessen. Warum schreiben so viele Menschen Bücher und schreiben Geschichten, Romane, Gedichte et. ? Weil sie in Rollen schlüpfen können und dabei ihren Spaß haben. Wie der Puppenspieler in der realen Welt.
Wenn dann das alles durch irgendeinen kleinbürgerlichen Korinthenkackerscheiß gestört wird und der, dem das alles entweder nicht gegönnt wird oder aus Neid madig gemacht wird, sich wehrt indem er einfach eine Sockenpuppe wird und dann auch noch deshalb als Aussatz, Störenfried und Nestbeschmutzer gesehen wird, wer ist dann krank? Die, die es verhindern wollen, dass man Spass hat oder die, die einfach nur harmlosen Spass haben wollen? Mag ja sein, dass es zukünftig Sockenfreiheit gibt, aber immer im Hinterkopf zu wissen, dass es da irgendwo jemand geben könnte ! der sich daran stört, wie ein kleinbürgerlicher Nachbar in der Gartensiedlung, der sich daran stört, dass der Herr nebenan ständig feiert, statt den Rasen zu mähen, das verdirbt die Phantasie. - - Luzifers Freund 22:34, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Leben, Handeln, Arbeiten, Spaß haben in einer Gemeinschaft ist immer auch eine Gratwanderung. Wir sind also fortwährend zum Eingehen von Kompromissen gezwungen. Jeder verwirklicht sich hier auf seine Weise. Die unterschiedlichen Charaktere, die hier schreiben, machen die Kamelopedia einzigartig, sie ist kein gewöhnliches Humorwiki, sondern etwas Spezielles oder besser gesagt - etwas ganz besonderes -. (Meine Meinung als Kamel / User in d. Kamelopedia) Die Vielfalt, also die vielen hier dargestellten Facetten des Humors machen uns stark, wir sind nicht lediglich ein Abklatsch der Wikipedia. Und worüber du mit übellsten Bauchschmerzen eine ganze Weile nachgrübeln kannst, können andere vielleicht herzhaft lachen. Das ist kein Freifahrtsschein, hier allen möglichen Scheiß zu verzapfen, aber erfordert von uns allen halt ein hohes Maß an Flexibilität. Die Sockenpuppengegner sind einen ganzen Schritt auf uns zu gegangen, nun liegt es an uns, sie nicht glauben zu lassen, dies könnte ein Fehler gewesens sein. Es muss nach jeder Auseinandersetzung auch mal wieder die Ruhe einkehren, wenn wir weiter alle zusammen als Team agieren wollen. --Sockenpuppe eines total unbedeutenden Kamels 08:28, 14. Jan. 2010 (NNZ)

Die Sockenpuppengegner sind uns einen Schritt entgegengekommen? Wo denn? Habe ich nicht von mitbekommen. Sie haben gedroht. Ganz klare unmissverständliche Drohungen waren das. Darum auch meine BAs in den Socken von mir. Ja sie sind uns entgegengekommen. Aber mit vorgestreckter Faust. Einen drohenden Schritt in unsere Richtung.
Flexibilitätsmagel sehe da eher ganz woanders als bei den Socken der letzten Tage. Besonders Q und ich mussten das spüren. Wir waren so flexibel und haben uns von den Socken zurückgezogen.
Ein Team mit derart vielen Facetten wird es nicht geben können. Wenn viele unterschiedliche ausgeprägte Charaktere zusammentreffen ist wahrscheinlich der einzige gemeinsame Nenner nur schwer zu finden. Ausgeprägte, starke Charaktere zusammenzubringen erfordert zunächst kleine schwache und wankelmütige Charaktere beiseite zu schieben. Selbst wenn es NUR schwache Charaktere gäbe, oder sie wären in der Mehrheit, würde es kein Team geben. Es gibt selbst in der besten aller Demokratien Gruppen, die beiseite gedrückt werden. Die KAmelopedia als Team ist ein Traum, den es nie geben wird. Es sei denn man sperrt alle die aus einem exakt definierten Raster fallen, behält nur die, die ins Muster passen. Aber dann gäbe es eine total langweilige Kamelo.
Ruhe war schon immer oberstes Gebot in der Kamelopedia. Nur wenn jemand User als Scheiße bezeichnet, als Geschmiere und sinnlos Artikel bezeichnet, die noch gar nicht geschrieben sind, und derjenige nicht so bestraft wird, wie es üblich sein sollte, kann es keine Ruhe geben. -- Luzifers Freund 09:04, 14. Jan. 2010 (NNZ)

Du bist stark verärgert, ich verstehe. Aber wenn bei Wahlen im Falle von Auffälligkeiten kontrolliert wird, ist das für mich in Ordnung. Ich vertraue diesbezüglich WiKa und Kameloid, selbstverständlich auch Nachteule, aber Teuele ist ja so gut wie gar nicht mehr hier. Ansonsten fällt es z.B. in meinem Fall jetzt auch nicht schwer, Rückschlüsse auf das dahinterstehende Kamel zu schließen, selbst wenn ich es nicht ausdrücklich genannt habe, so habe ich mir doch wenig Mühe geben, etwas zu verschleiern. Spielt auch keine Rolle.
Ich denke die Checkuser sitzen auch auf zwei Stühlen, sie wollen die Freiheit bewahren und trotzdem erwartet man von ihnen, dass sie den Laden zumindest ganz grob vor unmoralischen (starkes Stalking oder Mobbing, Terror, Vandalismus, Wahlbetrug etc.) Machenschaften sauberhalten. Das Sockenpuppenverbot war eine Überreaktion, das sehe ich auch so. Du bist bestimmt mit deinen Sockenpuppen ordentlich umgegangen, so wie ich selbst auch und schnell fühlt man sich dann in eine Ecke mit Vandalen gestellt. Ich hätte z.B. am liebsten den Antrag gestellt (den hatten wir auch schon mal) GaGA abzuschaffen, denn die Wahlen schaffen doch den ganzen Unfrieden mit. Als Lob ist GaGA gut geeignet, aber wer beim Artikellesen zu fixiert auf diese Auszeichnung schaut, wird viele Facetten des Humors hier gar nicht sehen können. Es zählt dann nur noch das, was der Mehrheit gefällt und spezieller Humor versandet mehr und mehr. Die Einzigartigkeit und damit der besondere Glanz der Kamelopedia verblassen dann. Aber ich werde diesen Antrag nicht stellen, es hat so viel Ärger, ich glaube auch schon Rücktritte, um die Wahl gegeben, da brauchen wir nicht noch mehr davon. Gruß --SetuK 10:18, 14. Jan. 2010 (NNZ)

Ich muss mich stark zurücknehmen. Verärgert ist nicht das richtige Wort. Eher Biff und Baff oder Fix und Foxi, im Sinne von Perplex. GaGA Wahlen abschaffen klingt verlockend. Auf die lange Bank damit.
Sicher muss jemand geben, der aufpasst. Sicher sitzen die zwischen zwei Stühlen. Aber wenn etwas eindeutiger als eindeutig ist, dann gibt es nur eine Möglichkeit. Bei mir zum Beispiel .. was hat sie Herde zerstritten als es darum ging mich zu sperren. Ich will das hier nicht weiter ausbreiten, weil die beteiligten Kamele das in den falschen Hals kriegen, wenn sie das hier lesen würden. Aber als darum ging mich wegzukicken hat man sich richtig an meiner IP-Socke festgebissen. Und ich habe noch nicht einmal in der Form User beleidigt wie es Ungott oder ihre Socke Freddy machen. Schon seltsam. Jetzt auch noch ein angedrohtes Sockenverbot? Weil sich ZWEI ! Kamele wirklich (Dufo und Freddy=Ungott) darüber beschwert hatten? Dann von WiKa der "tolle Witz" alle Qus etc zu sperren? Einige sitzen sicher zwischen zwei Stühlen. Aber es sind auch nur Menschen und ruhen sich schon mal auf einen einzigen aus. Ist ja auch bequemer! - Donnerstag 17:37, 14. Jan. 2010 (NNZ)

Wegen GaGA

Um mal das Thema zu wechseln ...
Das was du über GaGA schreibst ist schon richtig. Sehe ich auch so. Erst diese Konkurrenzen wie Wahlen zum GaGA oder (was gibt es eigentlich noch bei der Kamelo?) so, vergiften das Klima. Mag ja sein, dass GaGA Wahlen mal als Werbegag oder so eine Art Multiplikator und Anreiz gedacht waren gute Artikel zu schreiben, aber ich denke ganz allgemein hat die GaGA Wahl ausgedient. Ich sehe es inzwischen auch so, dass durch eine "Wahl" Mainstream produziert wird, der bei wechselnden Leserschaften auch wechselnde Reaktionen hervorruft. Das kann ziemlich frustrierend sein für den Erstautor. Aber das kam man auch ändern, dass gesagt wird "Einmal GaGA immer GaGA". Ich hatte mal diese "Anomalien" favorisiert. Weil viele damit nichts anfangen konnten verlief das irgendwie. Wurde von WiMu wieder aufgegriffen. Aber selbst das kann Mainstream produzieren. Ich finde, dass solche Wahlen erst dann sinnvoll und spannend werden wenn der Ausgang und der Geschmack der abstimmenden nicht bekannt ist. Auch finde ich die Kommentarfunktion bei Wahlen auf deutsch gesagt Scheiße. Ein falsches "Ja nö ..." und schon ist der Künstler eines Bildes bei GaGA Wahlen beleidigt. Ist passiert.
Hat aber auch was damit zu tun, dass wir angeblich das Original und die Wikipedia nur eine Kopie der Kamelo ist, weshalb wir alles von denen kopieren. Sogar die Sitenotice ganz oben.
Ich glaube (das heißt: ich weiß es nicht genau bin aber zu faul nachzusehen) bei anderen ist es so, dass erst nach einer bestimmten Zeit und nach einer bestimmten Zahl UNTERSCHIEDLICHER Editierer ein Artikel zur Wahl gestellt werden kann. Man könnte auch, um den Gedanken mal weiterzuführen, die goldenen Karawane umfunktionieren. Ich stelle mir das so vor (hast du Zeit?*gg*):
Jedes Kamel babbt ein goldenes Kamel in einen Artikel seiner Wahl. Ausgenommen eigene. Dann wird eine (die Technokamle wissen sicher wie man das macht) Dimngsbumms die zählt wieviele goldene Kamele ein Artikel hat. Der, der am Monatsende die meisten hat ist Monatssieger. Bumms Peng Fertig und Aus!
Nun muss man nur noch die Socken rausfiltern, wenn man will. Woanders geht das ja auch! Im Internet mit Abstimmungen. Da heißt es dann "tut uns leid Sie haben bereits Ihre Stimme abgegeben". Warum nicht hier?
- - Donnerstag 19:01, 14. Jan. 2010 (NNZ)

Technisch bestimmt sehr schwer umzusetzten und nach einiger Zeit hast du eine Liste mit Monatsartikeln, die dann da steht, wo jetzt die GaGA-Liste steht. Dass man dabei nur für einen Artikel stimmen kann, ist ein guter Gedanke, ähnlich gut gefällt mir der Vorschlag die Kommentarfunktion zu unterdrücken. Aber vom GaGA abschaffen lass ich die Hufe, allein der Vorschlag würde schon starken Ärger und vielleicht bei Erfolg sogar ein paar Rücktritte nach sich ziehen. --Cr. SetuK 23:15, 14. Jan. 2010 (NNZ)