Forum:Artikeltests

Forum > Artikeltests

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5366 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

Hey..

ich hab eine Theorie.

Und diese Theorie besagt folgendes:

Der Zuwachs neuer Autoren ist ja hier und auch woanders eher mau, ich glaube das liegt - neben den üblichen Gründen wie z.B. mangelnde Idee oder akuter Unlust - auch an der feinen, aber wichtigen Tatsache, das neue Artikel quasi im Handumdrehen wieder im Nirgendwo verschwinden.

Es müsste sowas wie einen Artikeltest geben, nicht nur die GaGa Wahl sondern etwas wo jeder neue Artikel - der vielleicht bestimmte Voraussetzungen erfüllt - von den anderen überprüft und ggf. bewertet wird.

Weil so macht es keinen Spaß.. irgendwie.. kA hab Roland Emmerich geschrieben ( nicht unbedingt ein Sahnestück aber irgendwie ganz Okay ) aber ich bezweifle das jemand den überhaupt gelesen hat.

Ein kurzes Statement auf der Diskussionsseite würde im Grunde auch schon ausreichen...

Kamelohams 14:45, 25. Jan. 2010 (NNZ)

Die werden bewertet. Durch Babbels ÜÄ, HA und BA. Dann gäb es es noch "Schlechtschreibung" und andere diverse Vorlagen. Die sind alle in Kategorien durch diese Vorlage eingeteilt bzw dort kann man sie wiederfinden.
Wenn du unsicher bist ob ein Artikel in Ordnung ist oder ob da noch was geändert werden kann, frage einfach ein Kamel (möglichst eines, das noch aktiv ist). - - Luzifers Freund 14:58, 25. Jan. 2010 (NNZ)

Die Kamelopedia ist ein Wiki mit einer recht intensiven Qualitätssicherung - wenn der Artikel ganz schlecht wäre, wäre der schon längst weg vom Fenster (-; Ich muss zwar zugeben, dass ich den Artikel auch nicht gelesen habe, aber das hängt auch ein bisschen damit zusammen, dass ich dann erstmal den WP-Artikel lesen müsste, um herauszufinden, wer Roland Emmerich überhaupt ist ... Schau doch mal unten auf die Artikelseite, die wurde bis jetzt 46x abgerufen ... --J* 19:04, 25. Jan. 2010 (NNZ)

Kamelohams, du sprichst schon ein gutes Thema an. Ich glaube zwar ehrlich gesagt nicht, dass das ein Hauptgrund für die geringe Anzahl an aktiven Neubenutzern ist, aber die Rückmeldung bei neuen Artikeln ist schon eher gering, das stimmt. Entweder ist der Artikel schlecht, dann erfährt man das schnell, oder jemand findet ihn ganz toll und setzt hw rein oder nominiert zum GaGA. Andernfalls bekommt man als Autor normalerweise keine Rückmeldung. Könnte man sich mal überlegen, ob man für Autoren neuer Artikel nicht irgendwas Feedback-mäßiges einführt. Ideen? --Wanderdüne 20:07, 25. Jan. 2010 (NNZ)

ääähm...vielleicht so was wie einen Bapperl. Soll heissen...obwohl...warum eigentlich nicht auf der Kommentarseite ein Feedback geben. Und der Autor würde dann benachrichtigt, so wie neuen Dung. Ich weiss auch nicht.--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 20:12, 25. Jan. 2010 (NNZ)