Diskussion:Jeutsch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) K (→Artikeltest) |
TM?! (Diskussion | Beiträge) K |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
| Konzept/pkt = 5 | | Konzept/pkt = 5 | ||
| Konzept/txt = Lemma ist an sich recht abgedroschen; dafür werden aber ganz passable und durchaus authentische Dialoge und Beispiele in Sachen "Jeutsch" angeboten. | | Konzept/txt = Lemma ist an sich recht abgedroschen; dafür werden aber ganz passable und durchaus authentische Dialoge und Beispiele in Sachen "Jeutsch" angeboten. | ||
− | | Formatierung/pkt = | + | | Formatierung/pkt = 3 |
| Formatierung/txt = Keine Gliederung, was den Lesefluss erheblich stört. Markante Passagen hätten zudem noch besser betont werden können. | | Formatierung/txt = Keine Gliederung, was den Lesefluss erheblich stört. Markante Passagen hätten zudem noch besser betont werden können. | ||
| Bilder/pkt = 0 | | Bilder/pkt = 0 | ||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
| Gesamt/txt = Die Punkteverteilung halte ich für realistisch, schlecht finde ich den Artikel aber keineswegs. Mit bisserl Feinschliff kann der noch einiges an Humor dazu gewinnen. | | Gesamt/txt = Die Punkteverteilung halte ich für realistisch, schlecht finde ich den Artikel aber keineswegs. Mit bisserl Feinschliff kann der noch einiges an Humor dazu gewinnen. | ||
| [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:01, 12. Feb. 2010 (NNZ) | | [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:01, 12. Feb. 2010 (NNZ) | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Artikeltest | ||
+ | | Humor/pkt = 7 | ||
+ | | Humor/txt = Ich find den durchaus humorvoll, nur stellenweise ein klitzekleines bisschen langatmig/umständlich. | ||
+ | | Konzept/pkt = 7 | ||
+ | | Konzept/txt = Konzept ist in Ordnung, mit dem Osterspaziergang war es eigentlich richtig gut. Na ja, vllt. finden wir noch was anderes. | ||
+ | | Formatierung/pkt = 5 | ||
+ | | Formatierung/txt = Etwas unüblich formatiert, so mit Zwischenstrichen. | ||
+ | | Bilder/pkt = 6 | ||
+ | | Bilder/txt = Ein Bild ist dringewesen, war leider URV. Ein neues ist aber sicherlich zu finden... | ||
+ | | Gesamt/txt = Durchaus gelungener Ansatz. Der Schreibstil gefällt mir auf jeden Fall. | ||
+ | | [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:06, 13. Feb. 2010 (NNZ) | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Artikeltest | ||
+ | | Humor/pkt = 7 | ||
+ | | Humor/txt = Vielleicht etwas langatmig, aber durchaus lustig. | ||
+ | | Konzept/pkt = 6 | ||
+ | | Konzept/txt = Das Konzept ist nicht unbedingt neu, aber doch gut umgesetzt. | ||
+ | | Formatierung/pkt = 5 | ||
+ | | Formatierung/txt = Wenig Gliederung, mal ist der Ali '''fett''', mal der Maik etc. Aber insgesammt lesbar. | ||
+ | | Bilder/pkt = 0 | ||
+ | | Bilder/txt = Ich gebe sehr ungern 0 Punkte, aber leider gibt es kein Bild, was ich bewerten könnte, sodass mir leider nichts anderes übrig bleibt. (Dass das Bild gelöscht wurde, ist natürlich schade, aber ich kann den Artikel nur zum ''momentanen'' Zeitpunkt bewerten.) | ||
+ | | Gesamt/pkt = 17,9 | ||
+ | | Gesamt/txt = 0,1 Punkt Abzug, weil einmal ''Singular'' mit ''Infinitiv'' verwechselt wurde. *spitzfind* ;-) | ||
+ | | [[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:28, 13. Feb. 2010 (NNZ) | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 13. Februar 2010, 21:45 Uhr
Hm, leider ist der Osterspaziergang-Text ja 1:1 anderswo zu finden, vielleicht sollte man versuchen, ihn umzuformulieren? --Kamelokronf 14:10, 5. Sep. 2009 (NNZ)
Nein Bitte nicht, wie könnte man Faust umformulieren? Das doch ein Teil vom Ganzen und ein einfaches Beispiel. Ist es verboten Textpassage 1:1 zu kopieren, oder generell nur nicht erwünscht? Bei 1.) würde ich dann natürlich etwas neues Schreiben, bei 2. würde ich darum bitten eine Ausnahme zu machen da es, wie oben erwähnt ein Beispiel und Teil des Artikels ist. Kamelohams 16:06, 5. Sep. 2009 (NNZ)
- Der Goethe ist schon länger als 70 Jahre im Himmel, also gibts da kein Problem mit dem Urheberrecht. Und wer eine Passahe aus dem Faust nicht als solche erkennt, der ist ein Banause. Übrigens, ich habe den Faust auch noch nicht komplett gelesen,nur soweit ich unbedingt musste, und habe ihn trotzdem wieder erkannt. Kamillo 22:43, 5. Sep. 2009 (NNZ)
- Öhm, das ist aber mitnichten ein Auszug aus dem Faust, sondern ein Auszug aus einer Zusammenfassung über den Faust... --Kamelokronf 23:04, 5. Sep. 2009 (NNZ)
- Das will ich meinen. Faust ist bekanntlich ein Drama und keine Prosa.--Palm Kunkel 00:29, 6. Sep. 2009 (NNZ)
- Öhm, das ist aber mitnichten ein Auszug aus dem Faust, sondern ein Auszug aus einer Zusammenfassung über den Faust... --Kamelokronf 23:04, 5. Sep. 2009 (NNZ)
- Richtig, aber es geht ja um den Vergleich. Edit: Hab es aber jetzt entfernt ;) Kamelohams 00:40, 6. Sep. 2009 (NNZ)
Artikeltest[<small>bearbeiten</small>]
Humor | 5 | So klischiert bzw. so stark ins Jeutsche stilisiert, dass es mir persönlich am nötigen Feinsinn fehlt. |
Konzept | 5 | Lemma ist an sich recht abgedroschen; dafür werden aber ganz passable und durchaus authentische Dialoge und Beispiele in Sachen "Jeutsch" angeboten. |
Formatierung | 3 | Keine Gliederung, was den Lesefluss erheblich stört. Markante Passagen hätten zudem noch besser betont werden können. |
Bilder | 0 | Keine Bilder - gerade das Lemma liefert doch genügend Bebilderungsideen |
Gesamt | 13 | Die Punkteverteilung halte ich für realistisch, schlecht finde ich den Artikel aber keineswegs. Mit bisserl Feinschliff kann der noch einiges an Humor dazu gewinnen. |
Humor | 7 | Ich find den durchaus humorvoll, nur stellenweise ein klitzekleines bisschen langatmig/umständlich. |
Konzept | 7 | Konzept ist in Ordnung, mit dem Osterspaziergang war es eigentlich richtig gut. Na ja, vllt. finden wir noch was anderes. |
Formatierung | 5 | Etwas unüblich formatiert, so mit Zwischenstrichen. |
Bilder | 6 | Ein Bild ist dringewesen, war leider URV. Ein neues ist aber sicherlich zu finden... |
Gesamt | 25 | Durchaus gelungener Ansatz. Der Schreibstil gefällt mir auf jeden Fall. |
Getestet von Kamelokronf 21:06, 13. Feb. 2010 (NNZ) |
Humor | 7 | Vielleicht etwas langatmig, aber durchaus lustig. |
Konzept | 6 | Das Konzept ist nicht unbedingt neu, aber doch gut umgesetzt. |
Formatierung | 5 | Wenig Gliederung, mal ist der Ali fett, mal der Maik etc. Aber insgesammt lesbar. |
Bilder | 0 | Ich gebe sehr ungern 0 Punkte, aber leider gibt es kein Bild, was ich bewerten könnte, sodass mir leider nichts anderes übrig bleibt. (Dass das Bild gelöscht wurde, ist natürlich schade, aber ich kann den Artikel nur zum momentanen Zeitpunkt bewerten.) |
Gesamt | 17,9 | 0,1 Punkt Abzug, weil einmal Singular mit Infinitiv verwechselt wurde. *spitzfind* ;-) |