Diskussion:Diogenes: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
TM?! (Diskussion | Beiträge) (Auch mal den Test ausprobieren.) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Getestet) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{Artikeltest}} | + | {{Artikeltest |
| + | | Humor/pkt = 7 | ||
| + | | Humor/txt = Schöne Sache, spätestens der (zugegeben etwas platte) Schlusswitz bringt das geeignete Maß an Witz. | ||
| + | | Konzept/pkt = 8 | ||
| + | | Konzept/txt = Mit dem Kynos da muss man erstmal drauf kommen... | ||
| + | | Formatierung/pkt = 7 | ||
| + | | Formatierung/txt = Naja, ein bisschen viele Absätze für einen doch relativ kurzen Artikel... aber wer legt da schon Wert drauf. | ||
| + | | Bilder/pkt = 9 | ||
| + | | Bilder/txt = Das Hundebild passt natürlich super. | ||
| + | | Gesamt/txt = Eine treffender Lebenslauf eines Vielosoffen. | ||
| + | | [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:56, 13. Feb. 2010 (NNZ) | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | {{Artikeltest | ||
| + | | Humor/pkt = 4,5 | ||
| + | | Humor/txt = Dass Diogenes ein Philosoph war und in einer Tonne hauste, ist soweit nicht neu. Viel mehr gibt der Artikel zu der historischen Figur des Diogenes leider nicht her, mehr dazu weiter unten. | ||
| + | | Konzept/pkt = 5 | ||
| + | | Konzept/txt = Der sehr grob skizzierte Bezug zu den Kynikern ist durchaus von pädogogischer Relevanz. Dennoch: Die hündischen Redundanzen dominieren über das Lemma, da könnte man ebensogut ein Traktat über einen deutschen Schäferhund schreiben. Die philosophische Tragweite des Diogenes und auch epistemologische Ansätze sind annähernd in der proklamierten Bedürfnislosigkeit angedeutet. | ||
| + | | Formatierung/pkt = 4 | ||
| + | | Formatierung/txt = Den relativ kurzen Text durch mehrere große Absätze zu strecken, halte ich für ungünstig. Auch hier wären kleinere Zwischenüberschriften m.E. sinnvoller gewesen. | ||
| + | | Bilder/pkt = 6 | ||
| + | | Bilder/txt = Passabel. Allein die Bildunterschrift missfällt etwas. Das für Diogenes sehr prominente Zitat „''Geh mir aus dem Licht''“ hätte es besser getroffen (Zynismus) {{sm|;-)}} | ||
| + | | Gesamt/txt = Wenngleich der Artikel auch ohne Vorlagenwahn auskommt, wäre die Artikelschmiede der richtigere Platz für das Lemma - oder aber der Autor möchte den Artikel vielleicht selbst ausbauen. Summa summarum leider etwas mager für ein Lemma von dieser Dimension. | ||
| + | | [[Kamel:Ungott|ungott]] 02:04, 14. Feb. 2010 (NNZ) | ||
| + | }} | ||
Aktuelle Version vom 14. Februar 2010, 02:04 Uhr
| Humor | 7 | Schöne Sache, spätestens der (zugegeben etwas platte) Schlusswitz bringt das geeignete Maß an Witz. |
| Konzept | 8 | Mit dem Kynos da muss man erstmal drauf kommen... |
| Formatierung | 7 | Naja, ein bisschen viele Absätze für einen doch relativ kurzen Artikel... aber wer legt da schon Wert drauf. |
| Bilder | 9 | Das Hundebild passt natürlich super. |
| Gesamt | 31 | Eine treffender Lebenslauf eines Vielosoffen. |
|
Getestet von Kamelokronf 20:56, 13. Feb. 2010 (NNZ) |
||
| Humor | 4,5 | Dass Diogenes ein Philosoph war und in einer Tonne hauste, ist soweit nicht neu. Viel mehr gibt der Artikel zu der historischen Figur des Diogenes leider nicht her, mehr dazu weiter unten. |
| Konzept | 5 | Der sehr grob skizzierte Bezug zu den Kynikern ist durchaus von pädogogischer Relevanz. Dennoch: Die hündischen Redundanzen dominieren über das Lemma, da könnte man ebensogut ein Traktat über einen deutschen Schäferhund schreiben. Die philosophische Tragweite des Diogenes und auch epistemologische Ansätze sind annähernd in der proklamierten Bedürfnislosigkeit angedeutet. |
| Formatierung | 4 | Den relativ kurzen Text durch mehrere große Absätze zu strecken, halte ich für ungünstig. Auch hier wären kleinere Zwischenüberschriften m.E. sinnvoller gewesen. |
| Bilder | 6 | Passabel. Allein die Bildunterschrift missfällt etwas. Das für Diogenes sehr prominente Zitat „Geh mir aus dem Licht“ hätte es besser getroffen (Zynismus)  |
| Gesamt | 19,5 | Wenngleich der Artikel auch ohne Vorlagenwahn auskommt, wäre die Artikelschmiede der richtigere Platz für das Lemma - oder aber der Autor möchte den Artikel vielleicht selbst ausbauen. Summa summarum leider etwas mager für ein Lemma von dieser Dimension. |