Diskussion:Linkin Park: Unterschied zwischen den Versionen
(@ Wüstenking Nach meiner ÜA Vorlage hat sich noch nichts getan. Warum soll ich ihn dann rausnehmen?) |
(Neuer Abschnitt →BÜGELN/ÜBERARBEITUNG) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Wüstenking. Nach meiner ÜA Vorlage hat sich noch nichts getan. Warum soll ich ihn dann rausnehmen? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:30, 28. Jan. 2009 (CET) | Hallo Wüstenking. Nach meiner ÜA Vorlage hat sich noch nichts getan. Warum soll ich ihn dann rausnehmen? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:30, 28. Jan. 2009 (CET) | ||
+ | : OK OK du hast was gemacht .. aber ist er wirklich witzig oder zum wenigstens schmunzeln? Sei mal ehrlich. Was findest du an dem gelungen? Mal ohne Wertung. Die Idee ist ja ganz gut. Aber etwas weniger Kameloimitate und mehr Pepp würde dem gut tun. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:44, 28. Jan. 2009 (CET) | ||
+ | |||
+ | ==Begründung für ÜA== | ||
+ | |||
+ | der sollte noch überarbeitet werden [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:12, 22. Jan. 2009 (CET) | ||
+ | |||
+ | ÜA durch bügeln ersetzt . . der Wüstenking gibt sich ja Mühe - zugegeben<br> .. aber der ist noch nicht fertig [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:46, 28. Jan. 2009 (CET) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | wieder erhöht auf ÜA - - (nun aber mal! Wüstenking!)[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:17, 7. Mär. 2009 (CET) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Ich habe mir erlaubt, die Begründung hier hin zu verschieben. Im Artikel wirkt sie m.E. eher etwas störend. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 18:52, 7. Mär. 2009 (CET) | ||
+ | |||
+ | == BÜGELN/ÜBERARBEITUNG == | ||
+ | |||
+ | Ist der Artikel immer noch für eine Überarbeitung vorgeschlagen??? | ||
+ | Kann keine Vorlage finden... | ||
+ | Falls nicht: Gut | Falls doch: Ich finde der Artikel ist gut genug!!! |
Aktuelle Version vom 16. Februar 2010, 13:41 Uhr
Hallo Wüstenking. Nach meiner ÜA Vorlage hat sich noch nichts getan. Warum soll ich ihn dann rausnehmen? Luzifers Freund 22:30, 28. Jan. 2009 (CET)
- OK OK du hast was gemacht .. aber ist er wirklich witzig oder zum wenigstens schmunzeln? Sei mal ehrlich. Was findest du an dem gelungen? Mal ohne Wertung. Die Idee ist ja ganz gut. Aber etwas weniger Kameloimitate und mehr Pepp würde dem gut tun. Luzifers Freund 22:44, 28. Jan. 2009 (CET)
Begründung für ÜA[<small>bearbeiten</small>]
der sollte noch überarbeitet werden Luzifers Freund 18:12, 22. Jan. 2009 (CET)
ÜA durch bügeln ersetzt . . der Wüstenking gibt sich ja Mühe - zugegeben
.. aber der ist noch nicht fertig Luzifers Freund 22:46, 28. Jan. 2009 (CET)
wieder erhöht auf ÜA - - (nun aber mal! Wüstenking!)Luzifers Freund 12:17, 7. Mär. 2009 (CET)
Ich habe mir erlaubt, die Begründung hier hin zu verschieben. Im Artikel wirkt sie m.E. eher etwas störend. --Kehrwoche 18:52, 7. Mär. 2009 (CET)
BÜGELN/ÜBERARBEITUNG[<small>bearbeiten</small>]
Ist der Artikel immer noch für eine Überarbeitung vorgeschlagen??? Kann keine Vorlage finden... Falls nicht: Gut | Falls doch: Ich finde der Artikel ist gut genug!!!