Diskussion:Bold: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
@Charly Whisky: Die durchgehende Fettschrift im Artikel enthält einen zusätzlichen Joke (vgl. auch die Kategorie ganz unten rechts ...)--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:49, 24. Feb. 2010 (NNZ) | @Charly Whisky: Die durchgehende Fettschrift im Artikel enthält einen zusätzlichen Joke (vgl. auch die Kategorie ganz unten rechts ...)--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:49, 24. Feb. 2010 (NNZ) | ||
:und warum sollte die Version vor deinem unhöflichen Revert anders gewesen sein? lediglich das <nowiki><b>...'''xxx'''...</b></nowiki> ist jetzt wieder da!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ) | :und warum sollte die Version vor deinem unhöflichen Revert anders gewesen sein? lediglich das <nowiki><b>...'''xxx'''...</b></nowiki> ist jetzt wieder da!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ) | ||
− | ::Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". | + | ::Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". Dein Eigenrevert und mein Revert haben sich überschnitten (vgl. Versionsgeschichte: beide 21:48 Uhr).--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:56, 24. Feb. 2010 (NNZ) |
Version vom 24. Februar 2010, 22:56 Uhr
Fettschrift
@Charly Whisky: Die durchgehende Fettschrift im Artikel enthält einen zusätzlichen Joke (vgl. auch die Kategorie ganz unten rechts ...)--Palm Kunkel 21:49, 24. Feb. 2010 (NNZ)
- und warum sollte die Version vor deinem unhöflichen Revert anders gewesen sein? lediglich das <b>...'''xxx'''...</b> ist jetzt wieder da!--c.w. 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ)
- Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". Dein Eigenrevert und mein Revert haben sich überschnitten (vgl. Versionsgeschichte: beide 21:48 Uhr).--Palm Kunkel 21:56, 24. Feb. 2010 (NNZ)