Diskussion:ÖPNV: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
TM?! (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt.) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Bewertet) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{Artikeltest}} | + | {{Artikeltest |
+ | | Humor/pkt = 6 | ||
+ | | Humor/txt = Relativ wenige Pointen auf relativ viel Text | ||
+ | | Konzept/pkt = 6 | ||
+ | | Konzept/txt = Sehr ausführliche und differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema. Der Kerngedanke - nämlich, dass der ÖPNV zur Energiegewinnung durch Wärmestrahlung beiträgt - wird leider nur kurz skizziert; dies bleibt im gesamten Artikel nur marginal, obwohl doch mit dieser an sich guten Idee in den Text eingestiegen wird. | ||
+ | | Formatierung/pkt = 8 | ||
+ | | Formatierung/txt = In Ordnung, auch die Zugzielanzeige gefällt und bereichert den Artikel. Ein paar zusätzliche Verlinkungen wären gut gewesen. | ||
+ | | Bilder/pkt = 3 | ||
+ | | Bilder/txt = Da hakt es nach meinem Dafürhalten sehr. Hätte durchaus eleganter und vor allem pointierter illustriert werden können, beispielsweise mit einem Bild mürrischer Fahrgäste an einer ländlichen Bushaltestelle oder einer vollgestopften Straßenbahn. Nicht überzeugend. | ||
+ | | Gesamt/txt = Insgesamt etwas zähflüssig, zu alltäglich. Von einem HA genauso weit entfernt wie von einem Hw. | ||
+ | | [[Kamel:Ungott|ungott]] 11:48, 20. Jul. 2010 (NNZ) | ||
+ | }} |
Version vom 20. Juli 2010, 11:48 Uhr
Humor | 6 | Relativ wenige Pointen auf relativ viel Text |
Konzept | 6 | Sehr ausführliche und differenzierte Auseinandersetzung mit dem Thema. Der Kerngedanke - nämlich, dass der ÖPNV zur Energiegewinnung durch Wärmestrahlung beiträgt - wird leider nur kurz skizziert; dies bleibt im gesamten Artikel nur marginal, obwohl doch mit dieser an sich guten Idee in den Text eingestiegen wird. |
Formatierung | 8 | In Ordnung, auch die Zugzielanzeige gefällt und bereichert den Artikel. Ein paar zusätzliche Verlinkungen wären gut gewesen. |
Bilder | 3 | Da hakt es nach meinem Dafürhalten sehr. Hätte durchaus eleganter und vor allem pointierter illustriert werden können, beispielsweise mit einem Bild mürrischer Fahrgäste an einer ländlichen Bushaltestelle oder einer vollgestopften Straßenbahn. Nicht überzeugend. |
Gesamt | 23 | Insgesamt etwas zähflüssig, zu alltäglich. Von einem HA genauso weit entfernt wie von einem Hw. |