Diskussion:Gstanzlwinkl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Q (Diskussion | Beiträge) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (aw) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hmpf doch nicht ganz symmetrisch - ich bin halt ein Pedant... Nein, kann man durchaus vernachlässigen, denn ohne Striche fällts kaum noch auf... --[[Kamel:Q|Q]] 13:04, 25. Jul. 2010 (NNZ) | Hmpf doch nicht ganz symmetrisch - ich bin halt ein Pedant... Nein, kann man durchaus vernachlässigen, denn ohne Striche fällts kaum noch auf... --[[Kamel:Q|Q]] 13:04, 25. Jul. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | : Find ich eigentlich ganz okay so, ganz symmetrisch wird es nicht, da an einer Strophe noch ein Kommentar hängt. Den könnte man höchstens als Fußnote nach unten befördern, aber das überlasse ich mal dir. Ich bin ganz zufrieden damit. [[Kamel:Ungott|ungott]] 13:15, 25. Jul. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 25. Juli 2010, 13:15 Uhr
Hey Ungott - Wüstenfarbe fänd ich schon schöner, nur zerdepperts das Format; k. A. was da im Detai wieder passiert ist... musste halt mal wurschteln und wenns gar nicht funzt, dann halt wieder revert machen, wenn man die Priorität beim Symmetrischen setzen möchte... Aber mach erstmal und entscheide dann LG--Q 13:00, 25. Jul. 2010 (NNZ)
Hmpf doch nicht ganz symmetrisch - ich bin halt ein Pedant... Nein, kann man durchaus vernachlässigen, denn ohne Striche fällts kaum noch auf... --Q 13:04, 25. Jul. 2010 (NNZ)
- Find ich eigentlich ganz okay so, ganz symmetrisch wird es nicht, da an einer Strophe noch ein Kommentar hängt. Den könnte man höchstens als Fußnote nach unten befördern, aber das überlasse ich mal dir. Ich bin ganz zufrieden damit. ungott 13:15, 25. Jul. 2010 (NNZ)