Kamelopedia:Kameltreiber/Vorschläge: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Ich bin schon seit Längerem der Auffassung, dass sich f.c. den Treiberstatus inzwischen redlich verdient hat. Ich habe manchmal den Eindruck, dass er von seinen hiesigen Kollegen mitunter nicht so ganz ernst genommen wird; aber vielleicht empfinde auch ich das nur so. Nachdem er hier seit Wochen bzw. Monaten seine Arbeit sehr gründlich und gewissenhaft erledigt (seine Verrostungen und Vervorlagungen habe ich stichprobenartig immer wieder überprüft), wünsche ich mir ein wenig Verstärkung für diesen Job, für den viele meist keine Zeit oder keine Lust haben. Und mit dem entsprechenden Werkzeug kann er sehr dazu beitragen, dass die Kamelo zum überwiegenden Teil frei von möglichen Urheberrechtsverletzungen ist. Er hat diesbezüglich sehr viel und sehr schnell dazugelernt und ich respektiere die viele Arbeit, die er hier verrichtet. Das ist die eine Sache. Eine andere Sache ist es freilich, dass Rost & Co. nicht alles sind, um sich als Treiber verdient zu machen. Aber auch hier ist er nach anfänglichen Schwierigkeiten sehr über sich hinausgewachsen. Er ist zugänglicher für Kritik geworden und auch sein Diskussionsstil ist nicht zu bemängeln. Auch wenn er bislang nur sehr wenige Artikel geschrieben hat, sind seine Edits im Artikelsnamensraum durchaus sinnvoll und er ist gewissermaßen Allrounder, vorzugsweise in technischen Belangen. Das Argument, dass wir bereits genügend Treiber haben, möchte ich wiederum nicht gelten lassen, da gewisse Bereiche in der Kamelo immer wieder mal nach einer Peitsche verlangen und viele Treiber bekanntermaßen nicht mehr aktiv sind. Kurzum: Unter der Prämisse, dass sich f.c. für jeden Edit an seinem Kamelbau überlegt, ob entsprechende Änderungen dort auch tatsächlich notwendig sind, plädiere ich für seine Vertreiberung (die von ihm auch selbst so gewollt ist). Ungott 
15:58, 30. Aug. 2010 (NNZ)
Pro:
1.) weil mittlerweile nicht mehr 95% seiner Edits seinen Kamelbau betreffen
2.) wegen Rost und so
3.) weil hier sowieso (fast) jedes aktive Kamel Treiberstatus hat (und er z.Zt. eines der aktivsten Kamele überhaupt ist)
– spricht letztendlich nix dagagen, ihm die Peitsche in den Huf zu drücken. Mööeep --WiMu 17:13, 30. Aug. 2010 (NNZ)
Pro: Hab meinen Vorrednern nichts hinzuzufügen und besagtes Werkzeug wird an der Stelle bestimmt nützlich eingesetzt. Obgleich ich jetzt zaubern könnte, möchte ich gerne noch ein paar Tage warten, vielleicht zaubert auch Kameloid dieweil. Würde Final.countdown hier sonst gerne noch ein paar Stimmen einsammeln lassen. Es muss ja nicht immer ganz schnell gehen. WiKa 16:46, 31. Aug. 2010 (NNZ)
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (→Final.countdown: was vergessen) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
=== Final.countdown === | === Final.countdown === | ||
| − | |||
{{pro|Ich bin schon seit Längerem der Auffassung, dass sich f.c. den Treiberstatus inzwischen redlich verdient hat. Ich habe manchmal den Eindruck, dass er von seinen hiesigen Kollegen mitunter nicht so ganz ernst genommen wird; aber vielleicht empfinde auch ich das nur so. Nachdem er hier seit Wochen bzw. Monaten seine Arbeit sehr gründlich und gewissenhaft erledigt (seine Verrostungen und Vervorlagungen habe ich stichprobenartig immer wieder überprüft), wünsche ich mir ein wenig Verstärkung für diesen Job, für den viele meist keine Zeit oder keine Lust haben. Und mit dem entsprechenden Werkzeug kann er sehr dazu beitragen, dass die Kamelo zum überwiegenden Teil frei von möglichen Urheberrechtsverletzungen ist. Er hat diesbezüglich sehr viel und sehr schnell dazugelernt und ich respektiere die viele Arbeit, die er hier verrichtet. Das ist die eine Sache. Eine andere Sache ist es freilich, dass Rost & Co. nicht alles sind, um sich als Treiber verdient zu machen. Aber auch hier ist er nach anfänglichen Schwierigkeiten sehr über sich hinausgewachsen. Er ist zugänglicher für Kritik geworden und auch sein Diskussionsstil ist nicht zu bemängeln. Auch wenn er bislang nur sehr wenige Artikel geschrieben hat, sind seine Edits im Artikelsnamensraum durchaus sinnvoll und er ist gewissermaßen Allrounder, vorzugsweise in technischen Belangen. Das Argument, dass wir bereits genügend Treiber haben, möchte ich wiederum nicht gelten lassen, da gewisse Bereiche in der Kamelo immer wieder mal nach einer Peitsche verlangen und viele Treiber bekanntermaßen nicht mehr aktiv sind. Kurzum: Unter der Prämisse, dass sich f.c. für jeden Edit an seinem Kamelbau überlegt, ob entsprechende Änderungen dort auch tatsächlich notwendig sind, plädiere ich für seine Vertreiberung (die von ihm auch selbst so gewollt ist). [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 15:58, 30. Aug. 2010 (NNZ) }} | {{pro|Ich bin schon seit Längerem der Auffassung, dass sich f.c. den Treiberstatus inzwischen redlich verdient hat. Ich habe manchmal den Eindruck, dass er von seinen hiesigen Kollegen mitunter nicht so ganz ernst genommen wird; aber vielleicht empfinde auch ich das nur so. Nachdem er hier seit Wochen bzw. Monaten seine Arbeit sehr gründlich und gewissenhaft erledigt (seine Verrostungen und Vervorlagungen habe ich stichprobenartig immer wieder überprüft), wünsche ich mir ein wenig Verstärkung für diesen Job, für den viele meist keine Zeit oder keine Lust haben. Und mit dem entsprechenden Werkzeug kann er sehr dazu beitragen, dass die Kamelo zum überwiegenden Teil frei von möglichen Urheberrechtsverletzungen ist. Er hat diesbezüglich sehr viel und sehr schnell dazugelernt und ich respektiere die viele Arbeit, die er hier verrichtet. Das ist die eine Sache. Eine andere Sache ist es freilich, dass Rost & Co. nicht alles sind, um sich als Treiber verdient zu machen. Aber auch hier ist er nach anfänglichen Schwierigkeiten sehr über sich hinausgewachsen. Er ist zugänglicher für Kritik geworden und auch sein Diskussionsstil ist nicht zu bemängeln. Auch wenn er bislang nur sehr wenige Artikel geschrieben hat, sind seine Edits im Artikelsnamensraum durchaus sinnvoll und er ist gewissermaßen Allrounder, vorzugsweise in technischen Belangen. Das Argument, dass wir bereits genügend Treiber haben, möchte ich wiederum nicht gelten lassen, da gewisse Bereiche in der Kamelo immer wieder mal nach einer Peitsche verlangen und viele Treiber bekanntermaßen nicht mehr aktiv sind. Kurzum: Unter der Prämisse, dass sich f.c. für jeden Edit an seinem Kamelbau überlegt, ob entsprechende Änderungen dort auch tatsächlich notwendig sind, plädiere ich für seine Vertreiberung (die von ihm auch selbst so gewollt ist). [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 15:58, 30. Aug. 2010 (NNZ) }} | ||
{{pro |<br />1.) weil mittlerweile nicht mehr 95% seiner Edits seinen Kamelbau betreffen<br />2.) wegen Rost und so<br />3.) weil hier sowieso (fast) jedes aktive Kamel Treiberstatus hat (und er z.Zt. eines der aktivsten Kamele überhaupt ist)<br /> | {{pro |<br />1.) weil mittlerweile nicht mehr 95% seiner Edits seinen Kamelbau betreffen<br />2.) wegen Rost und so<br />3.) weil hier sowieso (fast) jedes aktive Kamel Treiberstatus hat (und er z.Zt. eines der aktivsten Kamele überhaupt ist)<br /> | ||
– spricht letztendlich nix dagagen, ihm die Peitsche in den Huf zu drücken. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:13, 30. Aug. 2010 (NNZ)}} | – spricht letztendlich nix dagagen, ihm die Peitsche in den Huf zu drücken. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:13, 30. Aug. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Hab meinen Vorrednern nichts hinzuzufügen und besagtes Werkzeug wird an der Stelle bestimmt nützlich eingesetzt. Obgleich ich jetzt zaubern könnte, möchte ich gerne noch ein paar Tage warten, vielleicht zaubert auch Kameloid dieweil. Würde Final.countdown hier sonst gerne noch ein paar Stimmen einsammeln lassen. Es muss ja nicht immer ganz schnell gehen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:46, 31. Aug. 2010 (NNZ)}} | ||
Version vom 31. August 2010, 15:46 Uhr
In der Regel sorgt die Herde ganz unbürokratisch dafür, dass rund um die Uhr aktive Kameltreiber in der Kamelopedia anwesend sind. Im laufenden Alltagsbetrieb wird nicht ständig aus jedem geeigneten Kamel auch ein Kameltreiber.
Wenn Du am akuten „Bedarf“ vorbei gern ein Kamel vorschlagen möchtest, was sich deiner Meinung gut als Kameltreiber machen würde, dann kannst Du das auf dieser Seite gerne tun.
Die gesamte Herde kann zu den Vorschlägen ihr Feedback abgeben, diese Seite ist aber keine Abstimmung, sie unterstützt unsere Feenstabschwinger lediglich bei ihrer Entscheidungsfindung. Wie lange eine Fee für ihre Entscheidung braucht, steht übrigens in den Sternen, ein festes Zeitfenster gibt es nicht.
Vorschläge
Final.countdown
Pro: Ich bin schon seit Längerem der Auffassung, dass sich f.c. den Treiberstatus inzwischen redlich verdient hat. Ich habe manchmal den Eindruck, dass er von seinen hiesigen Kollegen mitunter nicht so ganz ernst genommen wird; aber vielleicht empfinde auch ich das nur so. Nachdem er hier seit Wochen bzw. Monaten seine Arbeit sehr gründlich und gewissenhaft erledigt (seine Verrostungen und Vervorlagungen habe ich stichprobenartig immer wieder überprüft), wünsche ich mir ein wenig Verstärkung für diesen Job, für den viele meist keine Zeit oder keine Lust haben. Und mit dem entsprechenden Werkzeug kann er sehr dazu beitragen, dass die Kamelo zum überwiegenden Teil frei von möglichen Urheberrechtsverletzungen ist. Er hat diesbezüglich sehr viel und sehr schnell dazugelernt und ich respektiere die viele Arbeit, die er hier verrichtet. Das ist die eine Sache. Eine andere Sache ist es freilich, dass Rost & Co. nicht alles sind, um sich als Treiber verdient zu machen. Aber auch hier ist er nach anfänglichen Schwierigkeiten sehr über sich hinausgewachsen. Er ist zugänglicher für Kritik geworden und auch sein Diskussionsstil ist nicht zu bemängeln. Auch wenn er bislang nur sehr wenige Artikel geschrieben hat, sind seine Edits im Artikelsnamensraum durchaus sinnvoll und er ist gewissermaßen Allrounder, vorzugsweise in technischen Belangen. Das Argument, dass wir bereits genügend Treiber haben, möchte ich wiederum nicht gelten lassen, da gewisse Bereiche in der Kamelo immer wieder mal nach einer Peitsche verlangen und viele Treiber bekanntermaßen nicht mehr aktiv sind. Kurzum: Unter der Prämisse, dass sich f.c. für jeden Edit an seinem Kamelbau überlegt, ob entsprechende Änderungen dort auch tatsächlich notwendig sind, plädiere ich für seine Vertreiberung (die von ihm auch selbst so gewollt ist). Ungott 
15:58, 30. Aug. 2010 (NNZ) Pro: 1.) weil mittlerweile nicht mehr 95% seiner Edits seinen Kamelbau betreffen
2.) wegen Rost und so
3.) weil hier sowieso (fast) jedes aktive Kamel Treiberstatus hat (und er z.Zt. eines der aktivsten Kamele überhaupt ist)
– spricht letztendlich nix dagagen, ihm die Peitsche in den Huf zu drücken. Mööeep --WiMu 17:13, 30. Aug. 2010 (NNZ)
Pro: Hab meinen Vorrednern nichts hinzuzufügen und besagtes Werkzeug wird an der Stelle bestimmt nützlich eingesetzt. Obgleich ich jetzt zaubern könnte, möchte ich gerne noch ein paar Tage warten, vielleicht zaubert auch Kameloid dieweil. Würde Final.countdown hier sonst gerne noch ein paar Stimmen einsammeln lassen. Es muss ja nicht immer ganz schnell gehen. WiKa 16:46, 31. Aug. 2010 (NNZ)