Benutzer Diskussion:Final.countdown: Unterschied zwischen den Versionen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (bitte keine Forenthreads verbuddeln) |
K (→Forum: aw) |
||
Zeile 69: | Zeile 69: | ||
Hallo, bitte keine Foren-Threads einfach verbuddeln, auch Treiber dürfen nicht alles. Normalerweise werden Forenthreads nach Ablauf einer gewissen Zeit archiviert. Auch wenn du das Thema dort begonnen hast, ist es so eigentlich nicht üblich. Grüße, [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:26, 1. Sep. 2010 (NNZ) | Hallo, bitte keine Foren-Threads einfach verbuddeln, auch Treiber dürfen nicht alles. Normalerweise werden Forenthreads nach Ablauf einer gewissen Zeit archiviert. Auch wenn du das Thema dort begonnen hast, ist es so eigentlich nicht üblich. Grüße, [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:26, 1. Sep. 2010 (NNZ) | ||
+ | :achso, nicht gewusst. {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 19:29, 1. Sep. 2010 (NNZ) | ||
+ | :hab's mal rückgängig gemacht. |
Version vom 1. September 2010, 18:29 Uhr
Diskussionsregeln
Bitte halte dich an die Wikiquette sowie an die Diskussionsregeln!
Danke.
kleiner Tipp: Bist Du höflich zu mir, bin ich es zu Dir auch
http://kamelopedia.mormo.org/images/3/31/139px-Flordeju.svg.png |
VerROSTereiHallo f.c. (ja, ich lerne dazu!)! Wirklich ein großes Lob für das fleißige Vervorlagen und VerROSTen von Dateien, nun aber noch ein kleiner Rüffel: Du hast nun schon zweimal indirekt Kamele dazu aufgefordert, Screenshots von E-Mails hier hochzuladen, um die Erlaubnis der Verwendung eines Bilds hier nachprüfen zu können. Man darf aber ohne die Erlaubnis des Verschickenden auch nicht und niemals einfach E-Mails hier hochladen, gell? Außerdem sollten wir doch ein gewisses Grundvertrauen in die Leute haben, wenn jemand sagt, er hat von dem Rechteinhaber per Mail oder so die Erlaubnis, dieses Bild hier hochzuladen, wieso sollen wir ihm misstrauen? Wenn sich dann wirklich mal jemand beschweren sollte, hat das Kamel dann wirklich bösartig gelogen, und das können wir nicht wissen - insofern wenn dransteht oder das Kamel sagt "Ich habe die Rechte, man hats mir erlaubt, ganz sicher" - würde ich das einfach so annehmen, wenn keine URV offensichtlich ist. Freundlichst, Wanderdüne 22:04, 22. Aug. 2010 (NNZ)
Nach BK: Hallo, ich möchte die Diskussion hier jetzt gar nicht weiter aufblähen, aber eine per Email erteilte Genehmigung zur Verwendung einer Datei xy, die hier als Auszug hochgeladen wird, ist sicherlich nicht unrechtmäßig, da ja eben der Klarname des Rechteinhabers normalerweise nicht veröffentlicht wird; in solchen Fällen wird der Urheber ja allenfalls eine entsprechende Erlaubnis zur Nutzung eines Bild einräumen und nicht über seine fünf Geschlechtskrankheiten informieren. Der Datenschutz bleibt hier also vollumfänglich erhalten (entsprechende Passagen sind dann natürlich zu schwärzen). Und eine Urheberschaft an Texten, die zitatweise als Beleg der Rechteübertragung herangezogen wird, entfällt meines Erachtens auch. Klar kann sich Kamel auch selbst eine Genehmigung schreiben und ein Nutzungsrecht an Bildern vorgaukeln; dies halte ich in der Praxis allerdings für recht unwahrscheinlich und in diesem Fall - nämlich falls eine arglistige Täuschung vorläge - kann die Kamelopedia bzw. der Seitenbetreiber dann auch nicht mehr in die Pflicht genommen werden, für solche Rechtsverstöße zu haften. Und einen "Rüffel" - um nochmals darauf zurückzukommen - hat f.c. sicherlich nicht verdient. Wenn er schon solche Arbeiten übernimmt, die normalerweise alle etwas angehen, dann soll es auch ihm überlassen bleiben, wie er seinen Job macht, und diesbezüglich arbeitet er ja nun sehr gewissenhaft. Es tut bestimmt auch niemandem weh, wenn man Kamel fragt „die Genehmigung, die du da eingeholt hast - darf ich die mal sehen?“. Da schmerzt es schon etwas mehr, wenn andere an der Art und Weise herumnörgeln, wie man sich hier ehrenamtlich für etwas engagiert - gerade auch, um andere Nutzer bzw. den Uploader vor möglichen Rechtsverfehlungen zu bewahren. Da würde ich mich an f.c. Stelle dann auch irgendwann fragen, wozu ich das hier eigentlich mache. So, das war auch schon meine Meinung dazu. Grüße, Ungott 10:50, 23. Aug. 2010 (NNZ) findet es übrigens schön, dass sich nach dem Aufruf im Forum zunehmend mehr Kamele für die Verrostung interessieren.
@Wimu: Ja daran habe ich auch schon gedacht (Grabkammer-Protokoll). Und wie an anderer Stelle bereits erwähnt, möge es eben als eine Kann-Bestimmung gelten, solche Anfragen hochzuladen. Aber Datenschutz ist m.E. weniger problematisch, s. oben. Ungott 13:26, 23. Aug. 2010 (NNZ)
Held der ArbeitFür deine großartigen Verdienste in Sachen Rost und Co. anbei der kleine Kamel-Award (Kekse sind doch was für Kinder, deshalb nun etwas für richtige Kerle *g*). Ungott 01:07, 25. Aug. 2010 (NNZ)
Peitsche gefällig?Herzlichen Glückwunsch! Kameloid 17:39, 31. Aug. 2010 (NNZ)
HopplaDu hattest mich in meiner Disk um meine Meinung zum neuen HW-Sticker für den Friedhof gebeten. Als ich deine Frage dazu beantwortet hatte, wurde der Text plötzlich in deinem Bau als Nozit gespeichert. Finde ich ganz schön merkwürdig, naja, also die Antwort findest du dann auf einer deiner Unterseiten. Ungott 20:15, 31. Aug. 2010 (NNZ) ForumHallo, bitte keine Foren-Threads einfach verbuddeln, auch Treiber dürfen nicht alles. Normalerweise werden Forenthreads nach Ablauf einer gewissen Zeit archiviert. Auch wenn du das Thema dort begonnen hast, ist es so eigentlich nicht üblich. Grüße, Ungott 19:26, 1. Sep. 2010 (NNZ)
|