Datei Diskussion:Merkelbrunnen.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Q (Diskussion | Beiträge) K (noch was) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Q) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hi, kann [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundespresse_IMGP3282_wp.jpg hier] ein Fachkamel mal nachschauen, ob die Lizenz passt? Es darf nur Gnu 1,2 oder so verwendet werden. Ich kenn mich leider nicht so gut aus. Und noch was, der Urheber möchte eine Nachricht, wo das Werk verwendet wird. ist das nur eine höfliche Bitte oder muss ich das machen wenn ich das Bild verwenden möchte. Es ist doch GNU...??? LG --[[Kamel:Q|Q]] 11:52, 6. Sep. 2010 (NNZ) p.s. kamelopedia ist doch auch ein wikimediaprojekt, oder? Also würde ein nachrichtpflicht entfallen... | Hi, kann [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundespresse_IMGP3282_wp.jpg hier] ein Fachkamel mal nachschauen, ob die Lizenz passt? Es darf nur Gnu 1,2 oder so verwendet werden. Ich kenn mich leider nicht so gut aus. Und noch was, der Urheber möchte eine Nachricht, wo das Werk verwendet wird. ist das nur eine höfliche Bitte oder muss ich das machen wenn ich das Bild verwenden möchte. Es ist doch GNU...??? LG --[[Kamel:Q|Q]] 11:52, 6. Sep. 2010 (NNZ) p.s. kamelopedia ist doch auch ein wikimediaprojekt, oder? Also würde ein nachrichtpflicht entfallen... | ||
| + | |||
| + | : Also meines Erachtens geht das in Ordnung. Werde noch den Zusatz GFDL 1.2 only auf der Dateibeschreibungsseite vermerken. Habe nirgends gesehen, dass der Autor um eine Benachrichtigung gebeten hätte, wo sein Werk verwendet wird, er bittet lediglich darum, die Lizenz entsprechend anzugeben. Und ja, die Kamelopedia basiert auch auf Mediawiki, deshalb sollte die hiesige Verwendung kein Problem sein. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:09, 6. Sep. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 6. September 2010, 11:09 Uhr
Hi, kann hier ein Fachkamel mal nachschauen, ob die Lizenz passt? Es darf nur Gnu 1,2 oder so verwendet werden. Ich kenn mich leider nicht so gut aus. Und noch was, der Urheber möchte eine Nachricht, wo das Werk verwendet wird. ist das nur eine höfliche Bitte oder muss ich das machen wenn ich das Bild verwenden möchte. Es ist doch GNU...??? LG --Q 11:52, 6. Sep. 2010 (NNZ) p.s. kamelopedia ist doch auch ein wikimediaprojekt, oder? Also würde ein nachrichtpflicht entfallen...
- Also meines Erachtens geht das in Ordnung. Werde noch den Zusatz GFDL 1.2 only auf der Dateibeschreibungsseite vermerken. Habe nirgends gesehen, dass der Autor um eine Benachrichtigung gebeten hätte, wo sein Werk verwendet wird, er bittet lediglich darum, die Lizenz entsprechend anzugeben. Und ja, die Kamelopedia basiert auch auf Mediawiki, deshalb sollte die hiesige Verwendung kein Problem sein. Ungott
12:09, 6. Sep. 2010 (NNZ)
