Diskussion:Blutrünstiger Omnivore: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(hier auch bitte einmal oder mehrmals testen)
(Test)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Schon gewusst|der [[Blutrünstiger Omnivore|blutrünstige Omnivore]] als Spezialeinheit für die kalauischen Schreikräfte dient?}}
 
{{Schon gewusst|der [[Blutrünstiger Omnivore|blutrünstige Omnivore]] als Spezialeinheit für die kalauischen Schreikräfte dient?}}
  
{{Artikeltest}}
+
{{Artikeltest
 +
| Humor/pkt =9,5
 +
| Humor/txt =Fetter Humor. Ezykloppädisch zubereitet. Steigert sich durch den Artikel. Höhepunkt mit dem japanischen Video am Schluß.
 +
| Konzept/pkt =9,5
 +
| Konzept/txt =Gut durchdacht und konsequent bei der Sache geblieben.
 +
| Formatierung/pkt =10
 +
| Formatierung/txt =nix zu beanstanden
 +
| Bilder/pkt =9,5
 +
| Bilder/txt =Gute Wahl - das Kind im gelben Regenmantel als Omnivor... Der Artikel Nachbarskinder ist auch mein Geschmack. Das Video ist wie bereits gesagt das i-Tüpfelchen...
 +
| Gesamt/txt =Ein hochqualitativer Artikel wie man die von Ungott bereits erwartet. Darunter kann sie glaub ich gar nicht *gg*. Einziger Kritikpunkt meinerseits wären die zahlreichen Fremdworte - weniger wäre mehr, weil etwas zu viel des Guten aber trotzdem nicht zu wenig davon (goldene Mitte!) (und ehrlich zugegeben: manche kenne ich nicht *ähem* aber wozu gibts Wikipedia). Auf der anderen Seite würde dem Artikel evtl. was fehlen ohne diesen hohen Anspruch. Das ist schliesslich dein Markenzeichen, deine Qualität. Also einen konkreten Hinweis wie du es nun am besten machst kann ich nicht geben. Letztendlich ist das ja auch von Kamel zu Kamel unterschiedlich.
 +
| [[Kamel:Q|Q]] 10:49, 7. Sep. 2010 (NNZ)
 +
}}

Version vom 7. September 2010, 09:49 Uhr

Schon gewusst, dass …

… der blutrünstige Omnivore als Spezialeinheit für die kalauischen Schreikräfte dient?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Humor 9,5 Fetter Humor. Ezykloppädisch zubereitet. Steigert sich durch den Artikel. Höhepunkt mit dem japanischen Video am Schluß.
Konzept 9,5 Gut durchdacht und konsequent bei der Sache geblieben.
Formatierung 10 nix zu beanstanden
Bilder 9,5 Gute Wahl - das Kind im gelben Regenmantel als Omnivor... Der Artikel Nachbarskinder ist auch mein Geschmack. Das Video ist wie bereits gesagt das i-Tüpfelchen...
Gesamt 38,5 Ein hochqualitativer Artikel wie man die von Ungott bereits erwartet. Darunter kann sie glaub ich gar nicht *gg*. Einziger Kritikpunkt meinerseits wären die zahlreichen Fremdworte - weniger wäre mehr, weil etwas zu viel des Guten aber trotzdem nicht zu wenig davon (goldene Mitte!) (und ehrlich zugegeben: manche kenne ich nicht *ähem* aber wozu gibts Wikipedia). Auf der anderen Seite würde dem Artikel evtl. was fehlen ohne diesen hohen Anspruch. Das ist schliesslich dein Markenzeichen, deine Qualität. Also einen konkreten Hinweis wie du es nun am besten machst kann ich nicht geben. Letztendlich ist das ja auch von Kamel zu Kamel unterschiedlich.

Getestet von Q 10:49, 7. Sep. 2010 (NNZ)