Datei Diskussion:Buerokratisches Hoerspiel.ogg: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(@Umlizenzierung)
 
(inhaltlicher Kommentar zur Audiodatei, Nr. fndchtll-012/tz-354-0)
Zeile 3: Zeile 3:
 
Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .<br />
 
Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .<br />
 
Oder überseh ich da was? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ)
 
Oder überseh ich da was? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ)
 +
 +
----
 +
 +
 +
{{sm|:-)}} --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:08, 23. Okt. 2010 (NNZ)

Version vom 23. Oktober 2010, 14:08 Uhr

Was? [1]

Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .
Oder überseh ich da was? --Nachteule 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ)



Gnome-face-smile.svg --Kamelokronf 14:08, 23. Okt. 2010 (NNZ)