Kamelionary Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 18: Zeile 18:
 
== Layout ==
 
== Layout ==
 
Dieser Blaustich im Kamelionary sieht so sehr nach Wikipedia aus, da wären Wüstenfarben doch irgendwie besser, oder? [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 23:04, 4. Nov. 2010 (NNZ)
 
Dieser Blaustich im Kamelionary sieht so sehr nach Wikipedia aus, da wären Wüstenfarben doch irgendwie besser, oder? [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 23:04, 4. Nov. 2010 (NNZ)
:Ich hatte das so gemacht, weils im monobook-skin auch der originale wikipedia-grau-hintergrund ist/ war.
+
:Ich hatte das so gemacht, weils im monobook-skin auch der originale wikipedia-grau-hintergrund ist/ war [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelionary:Hauptseite&useskin=monobook Kuckstu hier].
 
:Zurück zu Wüstenfarben geht's mit [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=MediaWiki:Skin/Kamelionary.css&oldid=417158 dieser CSS-Version] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:41, 5. Nov. 2010 (NNZ)
 
:Zurück zu Wüstenfarben geht's mit [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=MediaWiki:Skin/Kamelionary.css&oldid=417158 dieser CSS-Version] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:41, 5. Nov. 2010 (NNZ)

Version vom 5. November 2010, 02:41 Uhr

Übersicht

Wie kommt man eigentlich an eine Übersichtsseite ran, wo ausnahmslos alle Artikel draufstehen, die im Kamelionary drin sind? --Kamel:Wutzofant (✉✍) 10:29, 22. Apr. 2009 (CEST)

ist da in Mache ... --WiMu 10:33, 22. Apr. 2009 (CEST)
Ah, nee, ich meinte eigentlich eher was Automatisches. Ich war vorhin zu faul, das hier herauszufinden: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3AAlle+Seiten&from=&namespace=106 :-) --Kamel:Wutzofant (✉✍) 13:17, 22. Apr. 2009 (CEST)
das da ist automatisch :-) --WiMu 13:19, 22. Apr. 2009 (CEST)

Anträge

Ich möchte eine Kameldirektverbindung (Interwiki) zur Wikitio-Mary beantragen und tue das dann auch hiermit! --Mary Kamelio 11:27, 22. Apr. 2009 (CEST)

Ich unterstütze diesen Antrag, verweise aber auch gleich auf die Servergottwunschliste, auf der derartige Wünsche gesammelt dem zuständigen Serverpriester vorgelegt werden. --WiMu 13:10, 22. Apr. 2009 (CEST)

Frage

Habe gesehen, dass viele als "Verbesserungsbedürftig" eingestuft sind. Warum? - - Luzifers Freund 15:16, 1. Jun. 2009 (NNZ)PS:Wann ist ein Eintrag nicht mehr unter "Verbesserungswürdig" eingestuft? Luzifers Freund 15:17, 1. Jun. 2009 (NNZ)

Alle sind dort vertreten, es werden einfach 30 zufällige ausgewählt, ist nur damit wir kompatibel mit DENEN sind :-) Kameloid 16:09, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Alles klar. Hab mich schon gefragt was zum eigenen Teufel da noch verbessert werden solle ... Luzifers Freund 16:13, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Also verbessern kann man immer etwas ;-) Kameloid 16:36, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Natürlich Kameloid, natürlich. ;-) Luzifers Freund 16:42, 1. Jun. 2009 (NNZ)

Layout

Dieser Blaustich im Kamelionary sieht so sehr nach Wikipedia aus, da wären Wüstenfarben doch irgendwie besser, oder? Ungott Sig ungott.gif 23:04, 4. Nov. 2010 (NNZ)

Ich hatte das so gemacht, weils im monobook-skin auch der originale wikipedia-grau-hintergrund ist/ war Kuckstu hier.
Zurück zu Wüstenfarben geht's mit dieser CSS-Version --Nachteule 01:41, 5. Nov. 2010 (NNZ)