Datei Diskussion:KuhEuterTrompete.PNG: Unterschied zwischen den Versionen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
Q (Diskussion | Beiträge) K (klugscheiss von mir- aber nett gemeint hab ich den) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
<small>Quetsch: Ja, ich kenne die Stimmenverteilung/Statuten. Bei der bisherigen Verteilung bräuchte es aber sechs Pro-Stimmen und darauf habe ich mich konkret in diesem Fall bezogen. </small> [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 13:29, 4. Dez. 2010 (NNZ) | <small>Quetsch: Ja, ich kenne die Stimmenverteilung/Statuten. Bei der bisherigen Verteilung bräuchte es aber sechs Pro-Stimmen und darauf habe ich mich konkret in diesem Fall bezogen. </small> [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 13:29, 4. Dez. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :QuetschQuetsch doppel-quetsch: Es würde sogar eine Contra-Stimme zum Pro verhelfen - 4 pro 2 contra und eine neutral - kann man ja ma` per Vorschau testen... LG--[[Kamel:Q|Q]] 13:34, 4. Dez. 2010 (NNZ) | ||
Durch Bearbkonfl eigentlich obsolet (Nachteule war schneller), aber jetzt schreib ichs trotzdem hier hin...: Ja es braucht sechs Stimmen, wovon 66% pro sein müssen. Dann gibts auch gaga. Und zwar einen der tatsächlich gilt. Wenn das Bild nicht die 6 nötigen Kamele vom Hocker haut oder zu einem NEIIIN Niemals Gaga verleitet, ist das eben nur durchschnittlich... --[[Kamel:Q|Q]] 13:27, 4. Dez. 2010 (NNZ) | Durch Bearbkonfl eigentlich obsolet (Nachteule war schneller), aber jetzt schreib ichs trotzdem hier hin...: Ja es braucht sechs Stimmen, wovon 66% pro sein müssen. Dann gibts auch gaga. Und zwar einen der tatsächlich gilt. Wenn das Bild nicht die 6 nötigen Kamele vom Hocker haut oder zu einem NEIIIN Niemals Gaga verleitet, ist das eben nur durchschnittlich... --[[Kamel:Q|Q]] 13:27, 4. Dez. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 4. Dezember 2010, 14:34 Uhr
| [] |
@f.c.: Wie? Eine Stimme fehlt? Kannst du nicht mal bis 3 zählen? Ich zähle hier vier Pro-Stimmen, aber es braucht deren sechs für ein Gaga-Prädikat. Ich habe im Gegenteil gar nichts dagegen, dass das Bild Gaga wird, aber würde die Wahl bis auf Weiteres fortsetzen wollen. Von einer halben Wahl hat der Ideenhaber auch nicht viel und eine Fristüberschreitung ist kein Grund, mal eben die Wahl vorzeitig zu beenden. Ungott 
13:21, 4. Dez. 2010 (NNZ)
- Korrektur: Insgesamt 6 Stimmen müssen abgegeben sein, 61,x% davon müssen für GaGa pro-Stimmen sein. Nicht 6 Pro-Stimmen insgesamt. --Nachteule 13:24, 4. Dez. 2010 (NNZ)
Quetsch: Ja, ich kenne die Stimmenverteilung/Statuten. Bei der bisherigen Verteilung bräuchte es aber sechs Pro-Stimmen und darauf habe ich mich konkret in diesem Fall bezogen. Ungott 13:29, 4. Dez. 2010 (NNZ)
- QuetschQuetsch doppel-quetsch: Es würde sogar eine Contra-Stimme zum Pro verhelfen - 4 pro 2 contra und eine neutral - kann man ja ma` per Vorschau testen... LG--Q 13:34, 4. Dez. 2010 (NNZ)
Durch Bearbkonfl eigentlich obsolet (Nachteule war schneller), aber jetzt schreib ichs trotzdem hier hin...: Ja es braucht sechs Stimmen, wovon 66% pro sein müssen. Dann gibts auch gaga. Und zwar einen der tatsächlich gilt. Wenn das Bild nicht die 6 nötigen Kamele vom Hocker haut oder zu einem NEIIIN Niemals Gaga verleitet, ist das eben nur durchschnittlich... --Q 13:27, 4. Dez. 2010 (NNZ)
- Es fehlt leider noch eine Stimme. weil neutraler Senf nicht mitgezählt wird. Bei 4:2 Pro - bitte noch Wahl verlängern - weil erst die folgende Stimme zum 5:2 oder 4:3 einen klaren Ausschlag gibt. --- Sollte allerdings es zum 5:1 kommen, dann können wir die Wahl morgen mit Pro beenden. • Dufo 13:31, 4. Dez. 2010 (NNZ)
