Diskussion:Röchelrochen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
* ''Biologie'' ist zu sehr abschweifend - warum dann nicht auch ''Politik, Wirtschaft, Fastfood'' ?! | * ''Biologie'' ist zu sehr abschweifend - warum dann nicht auch ''Politik, Wirtschaft, Fastfood'' ?! | ||
[[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:20, 8. Jan. 2011 (NNZ) | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:20, 8. Jan. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::Jaaa - FastFood! es ist ja fast was zum essen! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:22, 8. Jan. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 8. Januar 2011, 22:22 Uhr
Die Kategorien Biologie, Spezies und Böses Kamel sind überflüssig. Kategorie Fische lasse ich auf deinen Wunsch noch drin, immerhin ist laut Wikipedia der Rochen ein Fisch. – Aber weil im Artikel kein Fisch, sondern eine dicke Frau beschrieben wird, hatte ich Kategorie Fisch herausgenommen.
- Aber ein Böses Kamel ist der Röchelrochen laut Artikel sicherlich nicht.
- Spezies ist als Sammelkategorie für Kategorien vorgesehen.
- Biologie ist zu sehr abschweifend - warum dann nicht auch Politik, Wirtschaft, Fastfood ?!
Dufo 21:20, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Jaaa - FastFood! es ist ja fast was zum essen! --c.w. 21:22, 8. Jan. 2011 (NNZ)