Diskussion:Klatschpresse: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.)
 
(Frage zur Mitarbeit)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Schon gewusst|die Anwendung der [[Klatschpresse]] zu dauerhaften physischen Schäden führen kann?}}
 
{{Schon gewusst|die Anwendung der [[Klatschpresse]] zu dauerhaften physischen Schäden führen kann?}}
 +
 +
 +
Ich würde gerne die "Klatschtante", die "Klatschspalte" und die "Klatsche", sowie andere "Klatsch"-Wörter im Artikel verarbeiten. Darf ich das? Habe gesehen, dass es nur einen Autoren hat im Artikel und da wollte ich einfach mal fragen, mit wie viel Widerstand ich zu rechen habe, wenn ich anfange am Artikel zu arbeiten.
 +
Oder ist ein eigener Artikel sinnvoller?
 +
"Klatschbase", fällt mir gerade ein gibts ja auch noch und den "Kaffeeklatsch". Also klatschmäßig gibts einiges .... - - [[Kamel:Bio|Bio]] 11:11, 18. Jan. 2011 (NNZ)

Version vom 18. Januar 2011, 11:11 Uhr

Schon gewusst, dass …

… die Anwendung der Klatschpresse zu dauerhaften physischen Schäden führen kann?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst


Ich würde gerne die "Klatschtante", die "Klatschspalte" und die "Klatsche", sowie andere "Klatsch"-Wörter im Artikel verarbeiten. Darf ich das? Habe gesehen, dass es nur einen Autoren hat im Artikel und da wollte ich einfach mal fragen, mit wie viel Widerstand ich zu rechen habe, wenn ich anfange am Artikel zu arbeiten. Oder ist ein eigener Artikel sinnvoller? "Klatschbase", fällt mir gerade ein gibts ja auch noch und den "Kaffeeklatsch". Also klatschmäßig gibts einiges .... - - Bio 11:11, 18. Jan. 2011 (NNZ)