Diskussion:Klatschpresse

Schon gewusst, dass …

… die Anwendung der Klatschpresse zu dauerhaften physischen Schäden führen kann?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Ich würde gerne die "Klatschtante", die "Klatschspalte" und die "Klatsche", sowie andere "Klatsch"-Wörter im Artikel verarbeiten. Darf ich das? Habe gesehen, dass es nur einen Autoren hat im Artikel und da wollte ich einfach mal fragen, mit wie viel Widerstand ich zu rechen habe, wenn ich anfange am Artikel zu arbeiten. Oder ist ein eigener Artikel sinnvoller? "Klatschbase", fällt mir gerade ein gibts ja auch noch und den "Kaffeeklatsch". Also klatschmäßig gibts einiges .... - - Bio 11:11, 18. Jan. 2011(NNZ)

Nur zu. Editieren ist wirklich erwünscht, ehrlich *zwinker* Und falls das mal nicht so lustig sein sollte, dann wird es schlimmstenfalls revertiert. das ist aber halb so wild. try and error heisst die devise... LG--Hartzi 11:20, 18. Jan. 2011 (NNZ)

Das "Zwinker" versteh ich nicht. ;-) - - Bio 11:27, 18. Jan. 2011 (NNZ)

"Zwinker" soll hier als Emoticon dienen - wir haben hier vorlagen für entsprechende Smilies, aber ich kenne die Vorlage nicht so genau und will jetzt nicht lange suchen, nur um eine kurze Antwort aufzufrischen... Und was ich mit den zwinker meine, dass du selbstverständlich editieren darfst, deine höfliche Zurückhaltung zu viel des Guten ist... So wie bei Eine mInute zu spät - die Ergänzung ist doch gelungen... warte mal ab, ich werde dein Bild noch in die Vorlage "Film" einbauen - so spielt man sich hier den Ball gegenseitig zu. Eine Ergänzung wird von jemand anders noch weiter verwurstet... LG --Hartzi 12:26, 18. Jan. 2011 (NNZ)