Diskussion:Weltstromspartag: Unterschied zwischen den Versionen
(etwas zu krass?) |
Q (Diskussion | Beiträge) (Meinung dazu) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ) | Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Hi Düne,<br> | ||
| + | ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--[[Kamel:Q|Q]] 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 25. März 2011, 13:50 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … atomare Unfälle in Deutschland nahezu unmöglich sind?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --Wanderdüne 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ)
Hi Düne,
ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--Q 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)