Benutzer Diskussion:Nachteule/DSmdD

Hi Teule,

nur 'ne kurze Frage: hast du dir schon Gedanken gemacht, wie dein Konzept mit den GaGA-Teasern auf der Hauptseite in Einklang zu bringen ist? Der Status "GaGA" würde ja dynamisch werden und die Grenze zwischen "GaGA" und "nicht-GaGA" fließend (soweit ich das sehe). Wenn du dafür schon eine Lösung hast ist gut ... wenn nicht würde ich mir mal meinen Kopf (also den vom WiMu) zerbrechen ...

Grüße, --WiMu 10:50, 21. Apr. 2011 (NNZ)

Hmm … ruf da mal vorlaut rein: Die Teaser machen sich ja auch nicht von alleine, deshalb brauchen die vermutlich nur einen Deaktivierungs-Dingens wenn ein GaGA mal keiner mehr ist. Für die Hauptseite dürfen dann immer noch reichlich vorhanden sein. Aber wo wie gerade dabei sind … auf Dauer könnten wir dann auch den Lesezirkel noch mit einbinden bzw. fusionieren oder abschaffen. Lesezirkel wäre dann wenn einer einen Artikel auf seine Liste setzt und GaGA ist er wenn X Kamele ihn auf der Liste haben oder so oder so ähnlich. WiKa 11:08, 21. Apr. 2011 (NNZ)

Ja, sowas in der Richtung hab' ich mir ja auch gedacht. So ungefähr: je mehr "Stimmen" (Links von Empfehlungsseiten), desto öfter erscheint der Artikel auf der Hauptseite - Voraussetzung, es gibt einen Teaser. Und dann halt irgend einen klugen Algorithmus, der den "Artikel der Woche" ausspuckt; ist aber jetzt nur so ein Gedankenspielchen. --WiMu 11:56, 21. Apr. 2011 (NNZ)

Also, ich habe bereits damit begonnen, alte Daten (pro-Stimmen aus GaGa-Wahlen) ins Empfehlungssystem zu übernehmen, selbiges werde ich mit Lesetipps und Lesezirkel-Links machen. Das da evtl. einzelne Fehler passieren spielt gesamtstatistisch (lege ich so fest *g*) einfach mal keine Rolle ;)
Für die Auswertung teste ich gerade verschiedene Dinge (API, PHP, JavaScript, DPL usw.), ist aber auch noch egal, es wird jedenfalls am Ende zwei Gruppen von "Ergebnisseiten" geben

a) Empfehlungsliste(n) für den Leser (mindestens 2, einmal etwas Hat-was-Analoges, einmal etwas GaGa-Analoges)

b) Wartungs-Seite(n), um z.B. festzustellen, ob es für Top-Empfehlungen bereits einen Teaser (z.B. für Hautseite gibt) usw.

Tauchen in b) nun unverteaserte Inhalte auf, legt man halt per Huf einen neuen Teaser an (so wie jetzt auch).

Bapperl in Artikeln etc. werden übrigens dynamisch reingeflanscht werden (von 1-x Stimmen etwas analoges zu "Hat Was", ab x-Stimmen etwas analoges zu GaGA). Die Grenzen lassen sich jederzeit flexibel anpassen (das sehen wir dann). Hat nach so einer Anpassung der Grenze ein Teaser keinen GaGa-Satus mehr, dann wird er halt auch dynmisch nicht mehr angezeigt (das geschieht dann halt auch mit Magie, weil man recht easy nachschauen kann, ob von der GaGA-Empfehlungsliste auf den verteaserten Artikel verlinkt wird. Is' ja auch erstmal egal.

Den Übergang (was die Auswertung des Ganzen betrifft) möchte ich ja eh fließend machen, d.h. alter Kram wird erstmal weiter benutzt (Hat-Was-Bapperl, GaGA-Sticker). Abgestellt wird zunächst nur die bisherige Wahl, sobald der Daumen für alle freigegeben wird. Wir haben letztes Jahr so wenige neue GaGAs zusammengewählt, dass wir uns keinen Höcker abbrechen, wenn sich da ab der Umstellung auf den Daumen einige Monate keine neuen GaGA-Analogien draus ergeben (weil eben die Auswertung noch nicht steht).

Wie gesagt, der alte Kram bleibt (bis auf die Wahl) vorerst, wie er ist. Als erstes wird das Empfehlen an sich etabliert werden, das erkläre ich dann, sobald ich so weit bin ;) --Nachteule 13:26, 21. Apr. 2011 (NNZ)