Datei Diskussion:Graf.Pfurzel.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(contra) |
K (Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=00:52, 16. Jan. 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{Pro|Niedlich ;-) Wirklich ein schönes Bildchen. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:22, 17. Jan. 2010 (NNZ)}} | {{Pro|Niedlich ;-) Wirklich ein schönes Bildchen. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 00:22, 17. Jan. 2010 (NNZ)}} | ||
{{contra|Ja süß. Aber einen Dackel in einen Smoking zu quetschen ...?- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:54, 20. Jan. 2010 (NNZ)}} | {{contra|Ja süß. Aber einen Dackel in einen Smoking zu quetschen ...?- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 08:54, 20. Jan. 2010 (NNZ)}} | ||
− | {{contra| | + | {{pro|nach mehrwöchiger Überlegung komme ich zum Entschluss: pro! [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:11, 9. Feb. 2010 (NNZ)}} |
+ | <small>Nach mehreren Wochen intensiver Überlegungen eine richtige Entscheidung, großes Lob dafür. Und wer weiß, vielleicht kann sich auch der noch lebende Maler über dein neuerliches Votum freuen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:17, 9. Feb. 2010 (NNZ) </small> | ||
+ | {{contra|Nee, lieber nicht, sonst wird noch die ganze Bilderserie vorgeschlagen. GaGA-Flut lässt grüßen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:12, 26. Jan. 2010 (NNZ)}} | ||
+ | <small>Welche Gaga-Flut? [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:20, 26. Jan. 2010 (NNZ)</small> | ||
+ | {{pro|Hab beim Betrachten des Bildes die GaGA-Flut auch nicht gefunden, dafür einen tollen, adeligen Pfurzel *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:34, 26. Jan. 2010 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Süsss...ich denk da grad an nen Spargelvampir--{{Kamel:Sojacamel/Unterschrift}} 11:34, 9. Feb. 2010 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Gute Arbeit :) auf jeden Fall ein Pro ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 15:13, 19. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 17. Mai 2011, 21:42 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 16. 1. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Einer meiner absoluten Faves :-) ungott 00:52, 16. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Niedlich ;-) Wirklich ein schönes Bildchen. -- TM?! 00:22, 17. Jan. 2010 (NNZ)
Contra: Ja süß. Aber einen Dackel in einen Smoking zu quetschen ...?- - Luzifers Freund 08:54, 20. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: nach mehrwöchiger Überlegung komme ich zum Entschluss: pro! f.c. 19:11, 9. Feb. 2010 (NNZ)
Nach mehreren Wochen intensiver Überlegungen eine richtige Entscheidung, großes Lob dafür. Und wer weiß, vielleicht kann sich auch der noch lebende Maler über dein neuerliches Votum freuen. ungott 19:17, 9. Feb. 2010 (NNZ)
Contra: Nee, lieber nicht, sonst wird noch die ganze Bilderserie vorgeschlagen. GaGA-Flut lässt grüßen. • Dufo 22:12, 26. Jan. 2010 (NNZ)
Welche Gaga-Flut? ungott 22:20, 26. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Hab beim Betrachten des Bildes die GaGA-Flut auch nicht gefunden, dafür einen tollen, adeligen Pfurzel *g* WiKa 22:34, 26. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Süsss...ich denk da grad an nen Spargelvampir--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 11:34, 9. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: Gute Arbeit :) auf jeden Fall ein Pro ^^ Kamelohams 15:13, 19. Jun. 2010 (NNZ)
Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |