Diskussion:Theoretisch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Theorehtisch“ nach „Diskussion:Theoretisch“ verschoben: weils richtiger iss) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe mal den HA wieder rausgenommen. Es ist natürlich schwierig, die [[Liste berühmter Tische]] ohne dieses schöne Exemplar vollständig zu halten. Für die [[Kamelionary]] ist es aber zuviel, für die Kamelopedia etwas zu wenig. Als Wartungsbaustein empfinde ich deshalb das <nowiki>{{mager}}</nowiki> als eher angemessen. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 08:54, 20. Apr. 2010 (NNZ) | Ich habe mal den HA wieder rausgenommen. Es ist natürlich schwierig, die [[Liste berühmter Tische]] ohne dieses schöne Exemplar vollständig zu halten. Für die [[Kamelionary]] ist es aber zuviel, für die Kamelopedia etwas zu wenig. Als Wartungsbaustein empfinde ich deshalb das <nowiki>{{mager}}</nowiki> als eher angemessen. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 08:54, 20. Apr. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | In gebildeten Kreisen wird dieser Tisch auch gerne so geschrieben: Teeohrrehtisch. Was die vielfältige Verwendungsmöglichkeiten wiederspiegelt. | ||
Aktuelle Version vom 20. Mai 2011, 19:26 Uhr
Ich habe mal den HA wieder rausgenommen. Es ist natürlich schwierig, die Liste berühmter Tische ohne dieses schöne Exemplar vollständig zu halten. Für die Kamelionary ist es aber zuviel, für die Kamelopedia etwas zu wenig. Als Wartungsbaustein empfinde ich deshalb das {{mager}} als eher angemessen. --c.w. 08:54, 20. Apr. 2010 (NNZ)
In gebildeten Kreisen wird dieser Tisch auch gerne so geschrieben: Teeohrrehtisch. Was die vielfältige Verwendungsmöglichkeiten wiederspiegelt.