Diskussion:Kamelogie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) (contra) |
K (Textersetzung - „{{Kamel:Kamelokronf/S2}}“ durch „Kamelokronf“) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|Start=09:46, 3. Apr. 2009 (CEST)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{pro|Ist eine nette Alternative zur Schöpfungsgeschichte und passt gut in diese Welt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:59, 3. Apr. 2009 (CEST)}} | {{pro|Ist eine nette Alternative zur Schöpfungsgeschichte und passt gut in diese Welt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:59, 3. Apr. 2009 (CEST)}} | ||
{{Pro|Gute Idee.--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 10:23, 4. Apr. 2009 (CEST)}} | {{Pro|Gute Idee.--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 10:23, 4. Apr. 2009 (CEST)}} | ||
| − | {{Contra|Ein paar gute Ansätze sind dabei, aber so einen richtigen GaGA macht das noch nicht.|-- | + | {{Contra|Ein paar gute Ansätze sind dabei, aber so einen richtigen GaGA macht das noch nicht.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:16, 11. Apr. 2009 (CEST)}} |
{{Contra|Besser als die meisten Artikel, aber für GaGA ist absolute Spitze gefragt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:07, 1. Mai 2009 (CEST)}} | {{Contra|Besser als die meisten Artikel, aber für GaGA ist absolute Spitze gefragt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:07, 1. Mai 2009 (CEST)}} | ||
| − | + | {{contra|Eine nette und gut geschriebene Story, aber für GaGA reicht es knapp nicht. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:50, 7. Mai 2009 (CEST)}} | |
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 20. Juli 2011, 03:04 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 03. 4. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: GaGA ... was sonst. - - Luzifers Freund 09:46, 3. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Ist eine nette Alternative zur Schöpfungsgeschichte und passt gut in diese Welt. WiKa 22:59, 3. Apr. 2009 (CEST)
Contra: Ein paar gute Ansätze sind dabei, aber so einen richtigen GaGA macht das noch nicht. --Kamelokronf 16:16, 11. Apr. 2009 (CEST)
Contra: Besser als die meisten Artikel, aber für GaGA ist absolute Spitze gefragt. • Dufo 22:07, 1. Mai 2009 (CEST)
Contra: Eine nette und gut geschriebene Story, aber für GaGA reicht es knapp nicht. Kameloid 18:50, 7. Mai 2009 (CEST)
Pro: GaGA ... was sonst. - - Luzifers Freund 09:46, 3. Apr. 2009 (CEST) Pro: Ist eine nette Alternative zur Schöpfungsgeschichte und passt gut in diese Welt. WiKa 22:59, 3. Apr. 2009 (CEST) Contra: Ein paar gute Ansätze sind dabei, aber so einen richtigen GaGA macht das noch nicht. --Kamelokronf 16:16, 11. Apr. 2009 (CEST) Contra: Besser als die meisten Artikel, aber für GaGA ist absolute Spitze gefragt. • Dufo 22:07, 1. Mai 2009 (CEST) Contra: Eine nette und gut geschriebene Story, aber für GaGA reicht es knapp nicht. Kameloid 18:50, 7. Mai 2009 (CEST) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Zebra, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
