Diskussion:Sehadler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Kurzfeedback) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{HA|}} | ||
| + | Die professionelle Ausarbeitung lässt darauf schliessen, dass der<br />Autor Acktöhr kein Wiki-Neuling ist. Unabhängig davon ist dieser Artikel<br />doch etwas zu trocken und bis auf etwas "na ja - ok" im letzten<br />Abschnitt, sorry, nahezu witzfrei. [[Kamel:Q|Q]] 09:14, 18. Okt. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | HA raus. Mit Bild wurde der Artikel aufgewertet. Biederer Durchschnitt eben - aber gut genug um zu überleben. | ||
| + | Wo kämen wir dahin, wenn wir nur die allerbesten Artikel stehenlassen würden ?! | ||
| + | Witzige Seiten, die einen richtigen Lachanfall auslösen werden immer die Ausnahme bleiben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:58, 18. Okt. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
== Kurzfeedback == | == Kurzfeedback == | ||
{{Kurzfeedback|text=Der letzte Abschnitt ist durchaus gelungen. Der Rest ist leider wenig originell. Mit entsprechender Bebilderung und ein paar zusätzlichen Pointen hätte der sicherlich mehr Witz. --[[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 09:44, 18. Okt. 2011 (NNZ)|r=1}} | {{Kurzfeedback|text=Der letzte Abschnitt ist durchaus gelungen. Der Rest ist leider wenig originell. Mit entsprechender Bebilderung und ein paar zusätzlichen Pointen hätte der sicherlich mehr Witz. --[[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 09:44, 18. Okt. 2011 (NNZ)|r=1}} | ||
| + | {{Kurzfeedback|text=Ein durchschnittlicher Artikel mit Bild, wie tausende andere. Gut genug um ohne HA zu überleben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:58, 18. Okt. 2011 (NNZ)|r=2}} | ||
Aktuelle Version vom 18. Oktober 2011, 19:58 Uhr
[]
Die professionelle Ausarbeitung lässt darauf schliessen, dass der
Autor Acktöhr kein Wiki-Neuling ist. Unabhängig davon ist dieser Artikel
doch etwas zu trocken und bis auf etwas "na ja - ok" im letzten
Abschnitt, sorry, nahezu witzfrei. Q 09:14, 18. Okt. 2011 (NNZ)
HA raus. Mit Bild wurde der Artikel aufgewertet. Biederer Durchschnitt eben - aber gut genug um zu überleben. Wo kämen wir dahin, wenn wir nur die allerbesten Artikel stehenlassen würden ?! Witzige Seiten, die einen richtigen Lachanfall auslösen werden immer die Ausnahme bleiben. • Dufo 20:58, 18. Okt. 2011 (NNZ)
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
|
 1
|
Der letzte Abschnitt ist durchaus gelungen. Der Rest ist leider wenig originell. Mit entsprechender Bebilderung und ein paar zusätzlichen Pointen hätte der sicherlich mehr Witz. --Ungott  09:44, 18. Okt. 2011 (NNZ)
|
|
|
 2
|
Ein durchschnittlicher Artikel mit Bild, wie tausende andere. Gut genug um ohne HA zu überleben. • Dufo 20:58, 18. Okt. 2011 (NNZ) |