Diskussion:Nürnberg (Vorort von Fürth): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Q (Diskussion | Beiträge) K (AW@Dufo *deswegen sauer???*) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:::@Dufo: stinkesauer? wegen sowas? Na, wenn du Spass dran hast... Der Nürnbergundfürthmögensichnicht-Artikel wäre übrigens der 3. Nürnbergartikel (ein weiterer Grund dich aufzuregen *duck*) und wenn wir jede Pointe auslagern und einen eigenen Nürnberg-Artikel anlegen ja dann wirds lustig... --[[Kamel:Q|Q]] 16:57, 11. Dez. 2010 (NNZ) | :::@Dufo: stinkesauer? wegen sowas? Na, wenn du Spass dran hast... Der Nürnbergundfürthmögensichnicht-Artikel wäre übrigens der 3. Nürnbergartikel (ein weiterer Grund dich aufzuregen *duck*) und wenn wir jede Pointe auslagern und einen eigenen Nürnberg-Artikel anlegen ja dann wirds lustig... --[[Kamel:Q|Q]] 16:57, 11. Dez. 2010 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | == Kurzfeedback == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Kurzfeedback|text=Eigentlich finde ich diesen Artikel nur durchschnittlich (2 Kamele). Wegen der guten Bilder, gebe ich ihm noch ein Bonuskamel. • Eigentlich finde ich diesen Artikel überhaupt nicht empfehlungswert (Blauer Daumen). Auf meiner [[Kamel:Dufo/Empfehlung|Liste]] führe ich diese Seite nur deshalb: '''Weil''' dieser für mich die bessere Alternative zum eigentlichen Artikel [[Nürnberg]] ''(von mir: 0 Kamele – allen Ehrungen anderere Kamele zum Trotz)'' darstellt. • Siehe auch: [[Diskussion:Nürnberg]] • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:55, 18. Okt. 2011 (NNZ)|r=3}} |
Version vom 18. Oktober 2011, 20:55 Uhr
[]
...dafür, dass jetzt überall die Links von Nürnberg hierher umgebogen wurden, ist dieser Artikel leider zu unlustig. Deshalb muss hier oben wenigstens der wahre Artikel Nürnberg erwähnt bleiben, bis dieser Artikel hier annähernd dessen Niveau erreicht hat. --c.w. 20:21, 10. Dez. 2010 (NNZ)
Der Link zum besetzten WC-Container ist da - Sogar zweimal oben und unten • Dufo 20:33, 10. Dez. 2010 (NNZ)
Vorschlag
Verschiebung des Artikels in die Kartoffelpedia. --c.w. 16:25, 11. Dez. 2010 (NNZ)
- Aber nur unter dem Lemma "Nürnberg (Stadt)". --Q 16:30, 11. Dez. 2010 (NNZ)
- Nix da! Ich bin stinkesauer auf Kamel:Q, so richtig wütend. Wenn Q unbedingt einen Artikel über die Rivalität zwischen Nürnberg und Fürth schreiben will, dann soll er gefälligt einen völlig neuen Artikel anfangen Nürnberg bei Führt oder meinetwegen Nürnberg (Vorort von Fürth), und nicht den alleine für die Stadt Nürnberg vorgesehenden Artikel verschieben! Das Q meinen Revert, nochmals revertierte ist Edit-Krieg! Dies ist ein Artikel der ganz alleine für die Stadt Nürnberg reserviert ist. Ohne Kernthema Rivalität mit Fürth oder Erlangen!
Und was die Rivalität zwischen Köln und Düsseldorf angeht, da gibt es schon drei Artikel: Köln (allein), Düsseldorf (allein), Beziehung zwischen Düsseldorf und Köln (Rivalität) ! • Dufo 16:47, 11. Dez. 2010 (NNZ)
- Hier geht es doch aber nicht um Köln und/oder Düsseldorf, sondern um ein Kuhdorf in Franken, welches sich frecherweise den gleichen Namen gegeben hat, den bereits ein renommierter Händler für gebrauchte Lebensmittel hat! --c.w. 16:52, 11. Dez. 2010 (NNZ)
- @Dufo: stinkesauer? wegen sowas? Na, wenn du Spass dran hast... Der Nürnbergundfürthmögensichnicht-Artikel wäre übrigens der 3. Nürnbergartikel (ein weiterer Grund dich aufzuregen *duck*) und wenn wir jede Pointe auslagern und einen eigenen Nürnberg-Artikel anlegen ja dann wirds lustig... --Q 16:57, 11. Dez. 2010 (NNZ)
Kurzfeedback
3 | Eigentlich finde ich diesen Artikel nur durchschnittlich (2 Kamele). Wegen der guten Bilder, gebe ich ihm noch ein Bonuskamel. • Eigentlich finde ich diesen Artikel überhaupt nicht empfehlungswert (Blauer Daumen). Auf meiner Liste führe ich diese Seite nur deshalb: Weil dieser für mich die bessere Alternative zum eigentlichen Artikel Nürnberg (von mir: 0 Kamele – allen Ehrungen anderere Kamele zum Trotz) darstellt. • Siehe auch: Diskussion:Nürnberg • Dufo 21:55, 18. Okt. 2011 (NNZ) |