Vorlage Diskussion:Kurzfeedback: Unterschied zwischen den Versionen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Wimu) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Wimu /Danke cw) |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
@Wimu: Charly Whisky hat sich die Arbeit gemacht, die gewünschten Grafiken zu erstellen. Sieht toll aus und gefällt mir wesentlich besser als die jetzige Lösung. Leider habe ich seine Email heute erst gelesen, ich warte jetzt noch auf eine Rückmeldung, unter welcher Lizenz das hochgeladen werden darf. Grüße, [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:33, 21. Okt. 2011 (NNZ) | @Wimu: Charly Whisky hat sich die Arbeit gemacht, die gewünschten Grafiken zu erstellen. Sieht toll aus und gefällt mir wesentlich besser als die jetzige Lösung. Leider habe ich seine Email heute erst gelesen, ich warte jetzt noch auf eine Rückmeldung, unter welcher Lizenz das hochgeladen werden darf. Grüße, [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:33, 21. Okt. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | So sieht das aus, habe es jetzt einfach mal hochgeladen, ich denke, dass es in Charly´s Sinne ist: <br /> [[Datei:Kamel WiMu 0.png]] [[Datei:Kamel WiMu 1.png]] [[Datei:Kamel WiMu 2.png]] [[Datei:Kamel WiMu 3.png]] [[Datei:Kamel WiMu 4.png]] [[Datei:Kamel WiMu 5.png]] | ||
+ | |||
+ | Finde die Tierchen ganz schnuffig, danke cw :-) [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:44, 21. Okt. 2011 (NNZ) |
Version vom 21. Oktober 2011, 11:44 Uhr
Hallo J*, ich nehme an, dass daran noch gebastelt wird? Ich freue mich total, dass die Vorlage hoffentlich bald zum Einsatz kommt. Danke für deine Bemühungen und großes Lob VG, Ungott 17:17, 11. Okt. 2011 (NNZ)
- Jup, da kommt noch was! Schön, dass es soweit schon mal gefällt! --J* 18:23, 11. Okt. 2011 (NNZ)
- Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. Ungott 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ)
Hi,
hab' gerade eine kleine Idee: irgendwie bin ich mit der Bebilderung der Vorlage ( Siehe auch: Vorlage:Feedback-Kamele) nicht so ganz 100%ig glücklich. Mir zu bunt und zu durcheinandergewürfelt, die Kamelchen. Wie wäre es, den Artikeln statt 0-5 Kamelen 0-5 Höcker zu verleihen? Fände ich irgendwie witziger („der Artikel hat für mich 4 Höcker“, usw. *hihi*) - und die Bebilderung wäre leicht zu machen und etwas einheitlicher, weil Kamele mit 1, 2, 3, 4, usw. Höckern den selben Platz benötigen und nicht 1, 2, 3, 4, n-mal so viel ...
Nur so ein Gedanke, bzw. Vorschlag. Mööeep --WiMu 13:18, 19. Okt. 2011 (NNZ)
@WiMu: Also mir gefällt die bisherige Vorlage eigentlich sehr gut. Aber wenn du da noch Huf anlegen willst, hätte ich persönlich nix dagegen. Geht ja primär um die Funktionalität der Vorlage, ob da nun mit Höckern oder Kamelen bewertet wird, ist mir eigentlich egal. Grüße, Ungott 13:32, 19. Okt. 2011 (NNZ)
- würde ich ja gerne machen, aber seit meinem letzten Computer-Desaster (musste Betrübssystem neu installieren vor zwei Wochen, oder so) hab' ich kein Pfotoshop mehr und mit GIMP komm' ich nicht zurecht ... --WiMu 13:37, 19. Okt. 2011 (NNZ)
- Ich weiß ja nicht, wie du dir das grafisch genau vorstellst, sonst würde ich das heute Abend oder so erledigen. Obwohl ich mir das nicht ganz unproblematisch vorstelle, da Höcker nicht bösonders ästhetisch sind und ich bezweifle, dass bei dieser Auflösung die Höcker als solche erkennbar sind. Ungott 13:44, 19. Okt. 2011 (NNZ)
- Mal sehen, vielleicht bastle ich später was zur Probe aufs Exempel. Bräuchte noch Angaben zur Dateigröße. Ungott 17:12, 19. Okt. 2011 (NNZ)
@Wimu: Charly Whisky hat sich die Arbeit gemacht, die gewünschten Grafiken zu erstellen. Sieht toll aus und gefällt mir wesentlich besser als die jetzige Lösung. Leider habe ich seine Email heute erst gelesen, ich warte jetzt noch auf eine Rückmeldung, unter welcher Lizenz das hochgeladen werden darf. Grüße, Ungott 12:33, 21. Okt. 2011 (NNZ)
So sieht das aus, habe es jetzt einfach mal hochgeladen, ich denke, dass es in Charly´s Sinne ist:
Finde die Tierchen ganz schnuffig, danke cw :-) Ungott 12:44, 21. Okt. 2011 (NNZ)