Benutzer Diskussion:80.187.111.143: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Erklärungsversuch)
 
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Hi IP, ich muss hier meine alten kalauer Kollegen etwas unterstützen, nein er meint das Entfernen deines Beitrages nicht böse oder autoritär, leider hat der Stadtteilname Chorweiler nicht die grammatikalische Doppeldeutigkeit wie zum Beispiel die Bezeichnung "Gürzenich", was als Imperativ a la "Du sollst nicht gürzen" (miss)verstanden werden kann. "Chorweile (ohne "r"), wäre eie Aufforderung an demn Chor, länger zu verweilen, da es aber leider nu  mal Chorweile'''r''' heisst, ist die grammatikalische Struktur unverwechselbar und somit nicht kompatibel. Vielleicht kanns Du deinen eigentlich voll kamelopediatauglichen Beitrag anders in den Artikel einbauen. LG--[[Kamel:Q|Q]] 12:21, 15. Jan. 2012 (NNZ)
 
Hi IP, ich muss hier meine alten kalauer Kollegen etwas unterstützen, nein er meint das Entfernen deines Beitrages nicht böse oder autoritär, leider hat der Stadtteilname Chorweiler nicht die grammatikalische Doppeldeutigkeit wie zum Beispiel die Bezeichnung "Gürzenich", was als Imperativ a la "Du sollst nicht gürzen" (miss)verstanden werden kann. "Chorweile (ohne "r"), wäre eie Aufforderung an demn Chor, länger zu verweilen, da es aber leider nu  mal Chorweile'''r''' heisst, ist die grammatikalische Struktur unverwechselbar und somit nicht kompatibel. Vielleicht kanns Du deinen eigentlich voll kamelopediatauglichen Beitrag anders in den Artikel einbauen. LG--[[Kamel:Q|Q]] 12:21, 15. Jan. 2012 (NNZ)
 +
:Genau so ist's. Hab Chorweiler mal woanders im Artikel eingebaut. Vielleicht kannst Du damit ja leben?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] [[Datei:Palm-Signatur.gif|15px]] 12:23, 15. Jan. 2012 (NNZ)

Aktuelle Version vom 15. Januar 2012, 12:23 Uhr

-)

Hi IP, ich muss hier meine alten kalauer Kollegen etwas unterstützen, nein er meint das Entfernen deines Beitrages nicht böse oder autoritär, leider hat der Stadtteilname Chorweiler nicht die grammatikalische Doppeldeutigkeit wie zum Beispiel die Bezeichnung "Gürzenich", was als Imperativ a la "Du sollst nicht gürzen" (miss)verstanden werden kann. "Chorweile (ohne "r"), wäre eie Aufforderung an demn Chor, länger zu verweilen, da es aber leider nu mal Chorweiler heisst, ist die grammatikalische Struktur unverwechselbar und somit nicht kompatibel. Vielleicht kanns Du deinen eigentlich voll kamelopediatauglichen Beitrag anders in den Artikel einbauen. LG--Q 12:21, 15. Jan. 2012 (NNZ)

Genau so ist's. Hab Chorweiler mal woanders im Artikel eingebaut. Vielleicht kannst Du damit ja leben?--Palm Kunkel Palm-Signatur.gif 12:23, 15. Jan. 2012 (NNZ)
Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:80.187.111.143&oldid=474016“