Evolution: Unterschied zwischen den Versionen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (kat) |
Nerdi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Die Kamel-Linguisten sind sich noch nicht ganz einig, ob die [[Revolution]] beim schnellen rotieren nicht das "[[R]]" verloren hat und daraus die evolution geworden ist. (Die Korrektoren haben es dann einfach groß geschrieben). | Die Kamel-Linguisten sind sich noch nicht ganz einig, ob die [[Revolution]] beim schnellen rotieren nicht das "[[R]]" verloren hat und daraus die evolution geworden ist. (Die Korrektoren haben es dann einfach groß geschrieben). | ||
In diesem Falle bräuchte man dringend ein neues Wort für die [[Revolution|evolution]], damit sie weitergehen kann und nicht mit der [[Evolution]] verwechselt werden kann, denn die [[Revolution|evolution]] rotiert ja immer noch weiter und ist inzwischen wahrscheinlich schon repariert. Am besten man verzögert die Umdrehungsgeschwindigkeit der Revolution durch ein [[höckern|davorgehöckertes]] "K", dann kann sie sich nicht mehr selbst entsinnen, denn wenn in der Hitze der KRevolution die Schweissnähte brechen, käme ja immer noch die gute alte [[Revolution]] heraus und kann dann höchstens von der Dudenredaktion oder den Erfindern der [[Rechtschreibreform]] zu Stillstand gebracht werden. Aber das hätte den Vorteil, daß sie da "[[R]]" nicht schon wieder verlöre. | In diesem Falle bräuchte man dringend ein neues Wort für die [[Revolution|evolution]], damit sie weitergehen kann und nicht mit der [[Evolution]] verwechselt werden kann, denn die [[Revolution|evolution]] rotiert ja immer noch weiter und ist inzwischen wahrscheinlich schon repariert. Am besten man verzögert die Umdrehungsgeschwindigkeit der Revolution durch ein [[höckern|davorgehöckertes]] "K", dann kann sie sich nicht mehr selbst entsinnen, denn wenn in der Hitze der KRevolution die Schweissnähte brechen, käme ja immer noch die gute alte [[Revolution]] heraus und kann dann höchstens von der Dudenredaktion oder den Erfindern der [[Rechtschreibreform]] zu Stillstand gebracht werden. Aber das hätte den Vorteil, daß sie da "[[R]]" nicht schon wieder verlöre. | ||
| + | |||
| + | ===Mathologen=== | ||
| + | Der Mathologe (ugs. "Dermatologe") an sich ist ein pfiffiger Kerl. Aber das spielt vorerst garkeine Rolle. Stattdessen hält er es für [[wahrscheinlich]], dass das Wort Evolution durch einen Schreibfehler mit der aus Film und Fernsehen bekannten '''[[Evu-Lotion]]''' verwechselt wurde. Die ist sehr`mathologisch getestet und cleanisch gut, also nicht unwahrscheinlich für o.g. Entwicklungen verantwortlich zu machen. Für Aufwicklungen empfehlen übrigens immer mehr`Mathologen die Evu-Creme, für Verwicklungen die Evu-Salbe. | ||
| + | Jeder einzelne der`Mathologen wartet auf endgültige Klärung der ethymolotionischen Herkunft des Wortes durch einen [[Beweis]]. | ||
[[Kategorie:Biologie]] | [[Kategorie:Biologie]] | ||
Version vom 4. Mai 2005, 17:35 Uhr
Evolution
Allgemein
Evolution ist, wenn ein Viech eigentlich zu schlecht ist, um was zwischen die Beißerchen zu kriegen, aber das unverschämte Glück hat, lustig vor sich hin zu mutieren, wodurch es vorteilhafte Features wie Höcker oder Ölablassschrauben erhält.
Die Evolution wurde von Charles Dromedarwin erfunden. Sie wird weiterhin von den Kameltholiken rundweg abgelehnt. Daher haben sie auch keine vorteilhaften Features. Und ihre Verkündiger dürfen ihre Ölablassschrauben (falls vorhanden) nicht benutzen.
Um den Überblick zu behalten, versehen Biologen evolvierende Viecher mit Versionsnummern. Das Kamel war in der ersten Version (v0.42 pre-alpha) noch erstaunlich buggy und flugunfähig. Es ist damit zu rechnen, dass Kamele in der geplanten Version Kamel Longhorn endlich auch "Moin" sagen und dadurch auch in Norddeutschland leben können.
Ganz anders dagegen das Dromedar dessen Quellen frei sind und in der aktuellen Version 2.6.5 äusserst stabil ist. Jeder darf am Dromedar mitarbeiten. Nicht für den Verzehr geeignet. Enthält verschluckbare Kleinteile. Kann Spuren von Nüssen enthalten.
Vor ihrer Hochzeit hiess die Evolution noch Gott.
Die Evolution ist angeblich in der Lage zu erklären, wie aus dem Kamelosaurus Rex das heutige Kamel entstanden ist.
Andere Meinungen
Linguisten
Die Kamel-Linguisten sind sich noch nicht ganz einig, ob die Revolution beim schnellen rotieren nicht das "R" verloren hat und daraus die evolution geworden ist. (Die Korrektoren haben es dann einfach groß geschrieben). In diesem Falle bräuchte man dringend ein neues Wort für die evolution, damit sie weitergehen kann und nicht mit der Evolution verwechselt werden kann, denn die evolution rotiert ja immer noch weiter und ist inzwischen wahrscheinlich schon repariert. Am besten man verzögert die Umdrehungsgeschwindigkeit der Revolution durch ein davorgehöckertes "K", dann kann sie sich nicht mehr selbst entsinnen, denn wenn in der Hitze der KRevolution die Schweissnähte brechen, käme ja immer noch die gute alte Revolution heraus und kann dann höchstens von der Dudenredaktion oder den Erfindern der Rechtschreibreform zu Stillstand gebracht werden. Aber das hätte den Vorteil, daß sie da "R" nicht schon wieder verlöre.
Mathologen
Der Mathologe (ugs. "Dermatologe") an sich ist ein pfiffiger Kerl. Aber das spielt vorerst garkeine Rolle. Stattdessen hält er es für wahrscheinlich, dass das Wort Evolution durch einen Schreibfehler mit der aus Film und Fernsehen bekannten Evu-Lotion verwechselt wurde. Die ist sehr`mathologisch getestet und cleanisch gut, also nicht unwahrscheinlich für o.g. Entwicklungen verantwortlich zu machen. Für Aufwicklungen empfehlen übrigens immer mehr`Mathologen die Evu-Creme, für Verwicklungen die Evu-Salbe. Jeder einzelne der`Mathologen wartet auf endgültige Klärung der ethymolotionischen Herkunft des Wortes durch einen Beweis.